đșđžđ»đȘ ĂTATS-UNIS â VENEZUELA : ANALYSE ĂCONOMIQUE & IMPACT SUR LE MARCHĂ
Tout d'abord, clarifions quelque chose. Nous ne discutons pas de ce qui est juste ou faux, lĂ©gal ou illĂ©gal, en ce qui concerne l'intervention des Ătats-Unis au Venezuela. Cette analyse se concentre uniquement sur les consĂ©quences Ă©conomiques et l'impact sur les marchĂ©s financiers suite Ă l'Ă©vĂ©nement. Les marchĂ©s financiers ne traitent pas Ă©thiquement ou lĂ©galement ; ils traitent des consĂ©quences.
Le problÚme central réside dans le pétrole lourd. Le Venezuela possÚde environ 303 milliards de barils de pétrole, le plus grand du monde, mais la plupart est du pétrole lourd - un pétrole épais, difficile à extraire, et trÚs coûteux. AprÚs des années de sanctions, l'infrastructure pétroliÚre du Venezuela s'est gravement détériorée, la rendant inefficace, malgré ses réserves restantes.
Pendant ce temps, les Ătats-Unis se trouvent dans une position trĂšs unique. Le Texas et la Louisiane comptent actuellement six des plus grandes raffineries de pĂ©trole lourd au monde. Plus important encore, les Ătats-Unis dĂ©pendent de plus en plus du pĂ©trole lourd. En 1980, seulement environ 10 Ă 20 % du pĂ©trole importĂ© par les Ătats-Unis Ă©tait du pĂ©trole lourd. Aujourd'hui, ce chiffre a augmentĂ© pour atteindre environ 70 %. Les Ătats-Unis ont besoin de pĂ©trole lourd, et le Venezuela a des milliards de barils de pĂ©trole lourd inexploitĂ©s.
En regardant l'histoire, au dĂ©but des annĂ©es 2000, le Venezuela produisait prĂšs de 3,3 millions de barils de pĂ©trole par jour, soit environ trois fois plus que les Ătats-Unis Ă l'Ă©poque. Mais en 2020, la production du Venezuela avait chutĂ© Ă environ 900 000 barils par jour, tandis que celle des Ătats-Unis avait augmentĂ© Ă environ 5 millions de barils par jour. Ce n'Ă©tait pas parce que le Venezuela manquait de pĂ©trole, mais en raison d'un manque de capital, de technologie et d'infrastructure pour extraire le pĂ©trole lourd.
Dans ce contexte, la dĂ©claration du prĂ©sident Trump devient trĂšs claire sur le plan Ă©conomique. Lorsque le prĂ©sident Trump a dĂ©clarĂ© que les Ătats-Unis laisseraient les grandes entreprises pĂ©troliĂšres rĂ©parer l'infrastructure, pomper du pĂ©trole et âcommencer Ă gagner de l'argent,â ce n'Ă©tait pas juste un message politique. C'Ă©tait un plan Ă©conomique pragmatique. Ă mesure que la production augmente, plus de pĂ©trole est vendu, les bĂ©nĂ©fices des entreprises augmentent, et par consĂ©quent, les revenus fiscaux des Ătats-Unis augmentent grĂące aux impĂŽts sur les sociĂ©tĂ©s, aux impĂŽts sur le revenu et aux activitĂ©s Ă travers la chaĂźne Ă©nergĂ©tique.
