$BREV
Du point de vue du trader, la structure du marché récent s'est déroulée de manière très mesurée, sans hausse émotionnelle, ce qui est précisément ce que je considère comme sous-évalué.
En se basant uniquement sur la valorisation, BREV se situe actuellement au même niveau que plusieurs concurrents zk, mais sa capacité à concrétiser techniquement n'est pas du même ordre. ETH, limité par son modèle d'exécution répétée, voit ses coûts et latences exploser dès qu'on transfère des scénarios complexes — comme les niveaux VIP, les jugements stratégiques complexes ou l'analyse de grands ensembles de données — sur la chaîne, ce qui est la cause principale pour laquelle de nombreux projets DeFi sont obligés de « simplifier » leurs conceptions.
La véritable valeur de Brevis réside dans le fait qu'il ne s'agit pas d'une promesse vide en matière de zk, mais d'une solution déjà capable de résoudre les deux problèmes les plus critiques pour les transactions :
Le coût de preuve est inférieur d'environ 50 % par rapport aux solutions concurrentes
Génération en temps réel de preuves zk
L'efficacité réelle d'exécution est améliorée d'environ 3,4 fois
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que les logiques sur chaîne autrefois impossibles à réaliser, trop coûteuses ou trop lentes peuvent désormais être mises en œuvre directement
Du point de vue des capitaux, un aspect encore plus crucial est le suivant :
Brevis n'est plus « une technologie pouvant être adoptée à l'avenir », mais une infrastructure déjà utilisée et indispensable par de nombreux projets DeFi. Dès lors qu'un actif devient une dépendance fondamentale, la logique de valorisation passe de l'« effet de narration » à l'« effet d'infrastructure »
En regardant plus loin, les DEX perp, les marchés prédictifs, les produits dérivés complexes dépendent tous fortement de la performance maximale offerte par le zk. Dès que le secteur s'emballe, la capacité de base sera réévaluée, et non plus uniquement les applications de couche supérieure #XT $BREV
