Ma réponse est que c'est très difficile !!

Depuis 3 ans dans le cercle, dès le départ j'ai observé de nombreuses vidéos d'opérations réelles de grands spécialistes.

Par exemple, des figures comme Bitfeizhai, Wufan, Bitlun, qui ont fait passer leur capital de quelques milliers d'unités à plusieurs millions.

J'ai remarqué un phénomène : la plupart de ces personnes sont des « traders de gauche », une stratégie qui offre un excellent rapport bénéfice/risque, mais une faible taux de réussite. Par exemple, le taux de réussite de Bitlun a même été inférieur à 30 %. En réalité, de nombreux grands traders qui utilisent le roulement de capital agissent davantage par intuition subjective sur les mouvements du marché.

Bien sûr, leur « intuition » s'appuie sur une observation prolongée du comportement des prix du bitcoin, accumulant ainsi une sensibilité du marché. Leur stratégie de trading s'est avérée très efficace dans les cycles passés. Par exemple, les cycles précédents de hausse et de baisse présentaient des régularités très marquées.

Une baisse massive pendant un marché baissier, puis une reprise lente pendant deux ans, et enfin une grande montée pendant la dernière année. À la fin, une super montée principale, sans grande correction, un mouvement très direct. Les traders du côté gauche peuvent alors réaliser des profits énormes en une seule opération.

Mais en observant attentivement cette nouvelle vague haussière, depuis l'entrée des nouveaux géants de Wall Street, les modèles d'opérations des gros joueurs comme Binance ont évolué.

L'évolution du Bitcoin a changé, il n'est plus aussi direct qu'avant. Regardez les graphiques, surtout depuis 2023, le Bitcoin a radicalement changé ! Il suit maintenant une trajectoire en marches, où chaque palier de prix entraîne une purge intense, des liquidations ciblées, et la création de multiples pièges entre acheteurs et vendeurs. La phase de purge dure parfois seulement dix jours, parfois jusqu'à sept ou huit mois. Une purge de ce niveau dévore énormément les revenus des taux de financement des contrats à terme permanents, c'est tout simplement une torture.

Mais ce n'est pas fini. Quand la majorité pense que la purge touche à sa fin et commence à ajouter des positions haussières, les gros joueurs n'obéissent pas à leurs désirs. Au contraire, ils provoquent une chute brutale. Vous pensez que c'est une baisse, mais les gros joueurs relancent soudainement le marché, le faisant monter.

Quand vous rattrapez le prix en pensant : « Voyez, un grand chandelier haussier avec une forte volume, c'est la règle 123 classique », les gros joueurs créent aussitôt une fausse percée pour vous liquider violemment.

Ce type de marché réduit davantage le taux de réussite des traders du côté gauche et augmente le risque. Il fait que l'espérance mathématique globale des gains des traders du côté gauche devient négative. Avec le temps, ils perdent presque tout. L'entrée des institutions n'a pas stabilisé les prix, au contraire, dans un espace grisé sans régulation ni respect des règles, elles collaborent avec les échanges pour intensifier la récolte, de manière plus impitoyable et sournoise.

Le trading côté droit est de plus en plus recommandé. Mais est-ce vraiment aussi simple ? Les systèmes de trading côté droit sont complexes, avec une tolérance aux erreurs très faible. Sans mentor, l'apprentissage autodidacte entraîne un coût d'essai et d'erreur énorme. C'est pourquoi des groupes d'abonnés affluent. Ils vous enseignent à ouvrir des positions en échange de frais d'abonnement. Mais d'après mes observations, très peu de ces groupes de contrats à terme parviennent à gagner régulièrement. La plupart perdent. Par exemple, lors de l'événement noir récent, plusieurs groupes regroupés ont été complètement éliminés.

Seul celui qui perçoit les frais d'abonnement gagne sûrement ! Vos points de stop-loss et de liquidation sont votre vie, tandis que le point de stop-loss du modérateur du groupe est votre abonnement. Et puisque les petits investisseurs ne manquent jamais, les frais d'abonnement affluent sans cesse. Quel est son risque ? C'est pourquoi j'observe certains groupes gratuits, comme certains groupes de stratégie SMC dans les communautés chinoises d'Asie du Sud-Est. Bien que l'enseignement soit gratuit, ils imposent un exchange spécifique, et leurs indicateurs clés ne vous sont prêtés qu'à condition que vous ne cessiez pas de trader. Si vous ne tradez pas pendant quelques jours ou si vous utilisez discrètement un autre exchange, ils vous les retirent aussitôt.

Et vous pensez que les gros joueurs ne connaissent pas la stratégie SMC ? Bien sûr qu'ils la connaissent. Par exemple, lors d'une diffusion en direct SMC hier soir, le présentateur analysait avec une telle puissance que les blocs d'ordres et les blocs de progression semblaient voler. Mais tout cela était une forme de chandelier fabriquée intentionnellement par les institutions. Il croyait avoir repéré une faille, mais en réalité, c'était un piège tendu par les gros joueurs. Même s'il s'agissait d'un OB haussier + bloc de progression, c'était en réalité un bloc de chute préparé par les gros joueurs. Ainsi, il n'a pas pu suivre le scénario du présentateur, a été stoppé, a souffert, a inversé sa position pour vendre à découvert, mais après avoir gagné quelques points, le marché a aussitôt remonté. Je pense qu'ils ont dû fermer leurs positions à découvert à temps, mais même ainsi, ils n'auraient probablement pas pu récupérer leurs pertes.

On voit que même ces groupes gratuits prétendant avoir un taux de réussite élevé peuvent échouer. De plus, ces personnes utilisent souvent des leviers très élevés, à partir de 40 fois. Si vous apprenez et perdez, vous perdez énormément. Quant au modérateur du groupe, il peut encore bénéficier de commissions inverses. Si c'est un exchange fantôme, il peut même partager les frais de liquidation. Ainsi, toutes ces preuves montrent que les gros joueurs poussent les petits investisseurs à acheter uniquement des actifs physiques, à réaliser le plus faible bénéfice possible, à supporter le risque de blocage, et à devenir les fondations du marché.

Quant aux altcoins, même le Dogecoin avec un levier de deux fois est régulièrement liquider sans pitié. Les stratégies de réinvestissement des anciens de la communauté crypto sont de plus en plus difficiles à appliquer. Que devons-nous faire, nous, petits investisseurs ? Soyez patients. Attendez que les gros joueurs aient tout pris, que le marché entre dans une grande baisse, puis réorganisez-vous.

Dans cette ère de récolte massive, hormis la stratégie DAC pendant les grandes baisses ou l'ajout de petites positions avec un levier de deux à trois fois pour profiter du temps, je ne vois pas d'autre méthode sûre.

Sur le marché actuel, les manipulateurs utilisent les contrats à terme comme un casino légal. Leur objectif principal est de détruire l'état d'esprit des traders. Vous faites face à un cycle sans fin de peur, d'avidité, de doute et de colère à cause des arrêts successifs, ce qui vous pousse à prendre des décisions irrationnelles. L'objectif des gros joueurs est clair : pousser les petits investisseurs à acheter uniquement des actifs physiques, à supporter des fluctuations élevées et des phases de stagnation morte.

Ceux qui ne supportent pas d'être purgés tombent exactement dans le piège des gros joueurs. Ceux qui tiennent le coup ne gagnent généralement que le profit moyen du marché, devenant ainsi les fondations du marché, tandis que les gros joueurs dansent dessus. Voilà la vérité cruelle. Quant aux frais d'échange, c'est aussi un piège plein de subtilités.

J'ai observé que dans certains échanges à très court terme, chaque fois que vous voyez une barre verte avec volume élevé et que vous entrez immédiatement au prix du marché, il y a de fortes chances que le prix monte quelques secondes ou quelques minutes plus tard, même si la hausse est minime. En théorie, c'est quand même un gain.

Or, ces petits gains ne couvrent souvent même pas les frais de transaction. Pour réaliser un bénéfice, vous devez investir davantage de temps à attendre. Mais si le prix monte ou baisse ensuite dépend entièrement de l'humeur des gros joueurs. Votre risque augmente donc considérablement.

De plus, les frais d'échange sont configurés de manière « parfaite », justement au point de rendre l'espérance mathématique de vos ordres aléatoires bien en dessous de zéro ! Attention, le mot « bien » est important. Plus vous tradez, plus vous perdez.