Analyse comparative fondée sur mes critères principaux et l'état actuel de DUSK :
🔍 Comparaison entre l'état actuel de DUSK et mes critères d'investissement
1. « Revenus du protocole » et « modèle de contraction »
· État actuel de DUSK : le projet ne dispose pas de revenus de protocole stables, son modèle économique n'est pas contractionniste, au contraire, il présente une pression inflationniste (50 % des jetons n'ont pas encore été libérés). Les jetons sont principalement utilisés pour payer les frais du réseau et la mise en garantie, et leur valeur dépend entièrement de la croissance des applications du réseau.
· Mes critères : je cherche des revenus de protocole stables et un modèle contractionniste.
· Conclusion : non conforme.
2. Écosystème du projet et activité
· Situation actuelle de DUSK : l'écosystème est extrêmement calme. Le volume des transactions sur 24 heures n'est que d'environ 14 000 dollars, avec moins de 20 000 adresses de détention, décrit comme "liquidité limitée, faible activité de trading". Au cours de l'année dernière, le prix a chuté de près de 80%.
· Mes critères : privilégier les projets capables de résoudre des problèmes concrets et ayant un taux d'adoption.
· Conclusion : le taux d'adoption actuel est extrêmement bas, n'ayant pas prouvé sa capacité à résoudre des problèmes.
3. Opportunités et incertitudes
· Situation actuelle de DUSK : les principales opportunités viennent de son récit de "chaîne financière privée conforme", avec un plan de collaboration avec la bourse néerlandaise NPEX pour mettre en chaîne des actifs de 300 millions d'euros. Mais cela relève d'attentes à long terme.
· Mes critères : rechercher des projets capables de créer une valeur durable et stable, plutôt que de s'appuyer uniquement sur des récits.
· Conclusion : risque narratif élevé, incertitude très grande dans la réalisation.
📈 Résumé et recommandations de décision
1. Ne correspond pas à ma logique : DUSK est une "chaîne financière privée conforme", qui ne possède pas les "revenus d'accords solides" et "modèles déflationnistes" que vous appréciez. Actuellement, c'est simplement un projet à haut risque, avec un écosystème calme, dépendant de récits de collaborations futures.
2. Que signifie 100 dollars : si c'est considéré comme un investissement de type "loterie", une perte de 100 dollars peut être tolérée. Mais cela s'écarte de mon intention de construire un portefeuille d'investissement solide.
3. Indicateurs clés à suivre : si vous êtes toujours intéressé par ses opportunités potentielles, concentrez-vous d'abord sur le lancement du DuskEVM sur le mainnet en janvier 2026, ainsi que sur la véracité de la collaboration avec NPEX pour mettre en chaîne des actifs de 300 millions d'euros et générer une véritable activité réseau.
En résumé, la signification symbolique de cet investissement modeste est plus importante que sa signification financière, représentant un glissement dans ma stratégie d'investissement.
