Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a identifié quatre possibilités prometteuses à la croisée des technologies des cryptomonnaies et de l'intelligence artificielle apparues ces dernières années.
Selon lui, les avantages de la synergie entre ces deux domaines révolutionnaires sont assez évidents. Par exemple, la blockchain peut compenser la centralisation de l'IA, assurer la transparence, le stockage et la sécurité des données.
Cependant, ce sont seulement avec l'apparition des grands modèles linguistiques modernes, ainsi que des solutions puissantes d'évolutivité dans l'industrie cryptographique et des technologies comme les ZKP, FHE ou MPC que se sont révélées de véritables possibilités profondes d'intégration, estime l'expert.
Buterin a examiné les perspectives et les risques liés à l'utilisation de l'IA comme acteur, interface, règles mêmes et objectif final.
Il considère le premier scénario comme le plus viable. À titre d'exemple, le développeur a cité les possibilités de revitaliser un segment stagnante de prévisions décentralisées. En raison d'une monétisation faible, les experts véritablement compétents évitent ces marchés.
Les participants à faible coût alimentés par l'IA peuvent, grâce à la masse et à la concurrence, créer un secteur fort de prévisions, estime Vitalik Buterin. Le rôle humain ne sera nécessaire que dans des situations complexes pour arbitrer, a-t-il indiqué.
Le deuxième scénario d'interaction technologique, selon Buterin, est prometteur mais pas dépourvu de risques. L'utilisation de l'IA dans les interfaces des applications blockchain suppose un accompagnement des utilisateurs.
En partie, cela est déjà réalisé, par exemple dans le portefeuille MetaMask, qui avertit des risques de fraude. Un autre exemple est l'application Rabby, qui affiche les conséquences de la transaction prévue.
Buterin a souligné que l'IA peut effectivement servir de mentor dans de tels cas. Mais il existe aussi un risque potentiel lié à l'utilisation de cette technologie par des malveillants à leurs propres fins.
L'usage de l'IA comme arbitre dans des décisions subjectives a été qualifié par l'expert de plus risqué en raison du problème de l'apprentissage machine concurrentiel.
Si le modèle d'IA jouant un rôle clé dans le mécanisme est fermé, vous ne pouvez pas vérifier son fonctionnement interne, et donc il n'est pas meilleur qu'une application centralisée. Si le modèle est ouvert, un attaquant peut le télécharger et le reproduire localement, puis concevoir des attaques soigneusement optimisées qu'il peut ensuite reproduire sur le réseau actif», a expliqué Buterin.
La possibilité d'utiliser l'IA comme « but du jeu » lui semble « très intrigante », mais à long terme. Selon lui, il s'agit ici de créer des blockchains, des DAO et d'autres mécanismes capables de soutenir diverses applications de réseaux de neurones.
Rappelons que Buterin a proposé de relancer la révolution des « cryptopunk » sur Ethereum, initialement conçue pour le réseau à ses débuts.
