La gouvernance est l'une des idées les plus puissantes du DéFi — mais aussi l'une des moins utilisées.
Bifrost a tout récemment introduit une proposition qui aborde directement ce problème :
La participation active à la gouvernance devrait-elle être récompensée par des incitations économiques réelles ?
En tant que personne qui suit de près le DéFi — notamment l’écosystème Polkadot — je pense que cette proposition représente une avancée importante, non seulement pour Bifrost, mais aussi pour la conception de la gouvernance sur chaîne en général.
Examinons cela en termes simples.
Le problème central : la gouvernance est sous-estimée
Actuellement, la gouvernance sur de nombreux protocoles DeFi (y compris Bifrost) fait face à quelques problèmes courants :
Beaucoup de détenteurs de BNC / vBNC / bbBNC ne savent pas clairement où ou comment voter
Il y a souvent de fortes discussions, mais un faible taux de participation effective au vote
La gouvernance semble être une « responsabilité » plutôt qu'une action récompensée
En même temps, Bifrost est entré dans une nouvelle phase axée sur les rachats et le partage des bénéfices.
Cela rend la gouvernance encore plus importante — car les décisions affectent désormais directement la valeur à long terme.
La question devient donc :
Comment transformer les détenteurs passifs de jetons en participants actifs au protocole ?
La proposition : Inciter la participation à la gouvernance
Bifrost demande à la communauté de choisir l'un des deux modèles d'incitation, via un vote sur la chaîne.
👉 Vous votez AYE pour l'option que vous soutenez, et NAY pour l'autre.
👉 L'option gagnante sera mise en œuvre.
Option A : La participation à la gouvernance affecte l'APY bbBNC
🔗 Référendum : https://bifrost.subsquare.io/referenda/189
Comment cela fonctionne (simplifié) :
Si vous participez activement à la gouvernance, votre APY bbBNC augmente
Si vous restez inactif, votre rendement pourrait être plus faible
La gouvernance devient partie intégrante de la logique de rendement de base, et non une activité secondaire
Caractéristiques clés :
Incitation à long terme, structurelle
Alignement fort entre gouvernance et valeur économique
Nécessite des mises à jour sur la chaîne et plus de temps de développement (environ 6 mois)
Option B : La participation à la gouvernance rapporte des tickets de loterie
🔗 Référendum : https://bifrost.subsquare.io/referenda/190
Comment cela fonctionne (simplifié) :
Chaque action de gouvernance rapporte des tickets de loterie
Des tirages périodiques distribuent les récompenses à partir d'un fonds de prix
Plus de participation = plus de chances de gagner
Caractéristiques clés :
Facile à lancer (environ 2 mois)
Aucun changement logique sur la chaîne requis
Incitations souples de type campagne
Les récompenses sont probabilistes, pas garanties
Améliorations de l'expérience utilisateur (indépendamment de l'option)
Peu importe l'option qui gagne, Bifrost améliorera son expérience utilisateur de gouvernance :
Liste claire de propositions avec statistiques de vote
Participation en un clic avec BNC / vBNC / bbBNC
Affichage transparent de l'état du vote et des conditions de verrouillage
Selon l'option choisie, les utilisateurs verront également :
Tableaux de bord d'impact APY (Option A), ou
Pages de loterie avec tickets, fonds et informations sur les tirages (Option B)
Cela représente déjà un grand succès en matière d'accessibilité.
Mon opinion personnelle en tant que créateur de contenu DeFi & Polkadot
Les deux options sont valables — mais elles servent des objectifs différents.
Pourquoi l'option B a du sens à court terme
Si l'objectif est :
Boost rapide de la participation
Faible risque technique
Retour immédiat sur l'efficacité des incitations
👉 L'option B est très pratique.
Les récompenses de type loterie sont familières dans le monde du crypto et peuvent attirer les utilisateurs occasionnels qui ignorent généralement la gouvernance.
Pourquoi je penche personnellement pour l'option A
Du point de vue de la conception à long terme du protocole, je trouve l'option A plus convaincante.
Pourquoi ?
Elle considère la gouvernance comme un travail productif, pas un jeu
Elle aligne le rendement, la propriété et la responsabilité
Elle encourage la participation régulière, pas seulement des actions ponctuelles
Elle renforce le bbBNC en tant qu'« actif aligné sur la gouvernance »
Oui, c'est plus complexe et plus lent à déployer — mais structurellement, cela s'approche davantage de ce à quoi devrait ressembler une gouvernance DeFi mature.
Si Bifrost souhaite que la gouvernance soit un pilier central, et non une campagne marketing, l'option A établit une base plus solide.