#人生k线 Pourquoi la chute est-elle si sévère ? Détails de l'affaire
1. Comment l'affaire a-t-elle commencé ?
Le projet "K-line de la vie" était initialement un outil à caractère Web3/ésotérique, axé sur la génération de courbes de vie et la prévision du destin. Il ne s'agissait pas d'un projet de jeton, mais en raison de son succès dans les cercles chinois, une communauté a spontanément lancé un jeton de type meme portant le même nom, $K-line de la vie, en s'appuyant sur l'histoire et le trafic du projet. À partir de ce moment, les utilisateurs ont largement confondu l'IP du produit et le jeton meme.
2. La boîte de mérite cybernétique
Le 10 janvier, Sakura a annoncé la « boîte de mérite cybernétique », proposant que les dons de jetons BSC permettent d'obtenir une clé avancée de K-line de la vie, avec une promesse de 50 % de destruction et 50 % de don à Giggle Academy, tout en sollicitant l'avis de la communauté.
3. Opinion Labs
Le 11 janvier, K-line de la vie s'est intégré à Opinion Labs pour analyser les liens d'événements. Les interactions ont globalement été positives, et l'humeur du marché s'est un peu apaisée.
Mais le 12 janvier, la situation a rapidement empiré : Sakura a annoncé la création d'une fondation, a révélé une adresse multi-signature, a réaffirmé la règle de don de 50 % de destruction / 50 % de bienfaisance, et a indiqué qu'un lancement officiel était imminent.
4. Controverse autour du portefeuille Sakura
Le même après-midi, des comptes communautaires ont commencé à analyser la chaîne de blocs et ont signalé que les frais de transaction du jeton $K-line de la vie étaient partiellement dirigés vers un portefeuille personnel de Sakura, et non vers l'adresse de la fondation. Le prix du jeton meme a chuté rapidement, entraînant une panique.
Par la suite, Sakura a publié un message expliquant qu'il s'agissait simplement d'un étudiant pauvre, que les montants perçus auparavant étaient limités (environ 30 000 RMB), insuffisants pour couvrir les coûts, et qu'il avait déjà racheté et détruit 10 % de ces fonds.
Il a également déclaré que son portefeuille personnel ne recevrait plus aucun don, a officiellement dissocié le projet K-line de la vie du jeton meme du même nom, et a resserré et ajusté les règles de don.
5. Nouveau message long de clarification
Le 14 janvier, Sakura a publié un nouveau message long pour clarifier la situation, insistant sur le fait que les dons de mérite ne se font que via le site officiel, que les fonds sont entièrement vérifiables sur la chaîne de blocs (destruction / don à Giggle), que K-line de la vie se concentre uniquement sur le produit et l'exploitation à l'étranger, et qu'il n'a aucun lien avec le jeton meme. Il a également indiqué qu'il avait contacté un avocat pour traiter les diffamations et menaces personnelles.
Mais à ce stade, l'opinion publique s'était déjà radicalement inversée : les commentaires négatifs ont encore augmenté, et la communauté a largement formé un consensus selon lequel le problème n'était pas seulement financier, mais résidait dans la confusion persistante entre l'IP et le jeton meme, ainsi que dans un décalage entre l'histoire racontée et les responsabilités assumées, ce qui a finalement déclenché une crise de confiance.
Dans ce contexte, le prix du jeton meme $K-line de la vie a été divisé par deux
