𝗪𝗮𝗹𝗿𝘂𝘀 𝗻'𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝘶𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝘀𝘁𝗼𝗰𝗸𝗮𝗴𝗲 𝗱𝗲 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀é
La plupart des gens imaginent encore le stockage décentralisé comme
la copie identique des mêmes données partout.
𝗪𝗮𝗹𝗿𝘂𝘀 𝗻'𝗳𝗼𝗹𝗹𝗼𝘄 𝗽𝗮𝘀 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝗰𝗵𝗲.
Il repose sur un stockage de blocs, ce qui a beaucoup plus de sens lorsqu'on traite des données du monde réel — vidéos, images, PDFs, grands jeux de données — et non pas de petits fichiers.
Au lieu de tout répliquer aveuglément, Walrus utilise le codage d'effacement.
En termes simples, les données sont divisées en parties plus petites et réparties sur le réseau.
Le résultat est assez simple :
coûts de stockage plus faibles
meilleure efficacité
un système qui peut réellement évoluer
𝗖𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗮𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗿é𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱'𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗳𝗶𝗮𝗯𝗹𝗲 𝗾𝘂'𝗶𝗹 𝗲𝘀𝘁 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝘃𝗮𝗶𝗹𝗹𝗲𝗿 𝗲𝗻 𝗮𝘂𝗴𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗹𝗲 𝘁𝗿𝗲𝗺𝗯𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁.
Un autre détail souvent ignoré :
le stockage Walrus fonctionne par époques. Le stockage est alloué et renouvelé pour des périodes définies, ce qui maintient le système prévisible et discipliné, plutôt que chaotique.
Du point de vue d'un développeur :
$WAL est utilisé pour payer le stockage
alors que les transactions sont étroitement liées à l'écosystème Sui
𝗖𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗼𝘂𝗿quoi 𝗪𝗮𝗹𝗿𝘂𝘀 𝗻'𝗮 𝗽𝗮𝘀 𝗹'𝗮𝗽𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲 𝗱'𝘂𝗻 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲 𝘁𝗼𝗸𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗱𝗲.
𝗜𝗹 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝗲𝗻𝘀𝗲𝗺𝗯𝗹𝗲 𝗹'𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗱'𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗼𝗰𝗼𝗹𝗹𝗲 𝗱𝗲́𝘀𝗶𝗴𝗻é 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻.
Je ne regarde pas ce projet à travers la lentille de la hype à court terme,
mais à travers celle de l'évolution réelle de l'infrastructure de données décentralisée.
