Le river est peu susceptible d'atteindre un nouveau sommet, et il est très probable que le plafond ne dépasse pas 26, voire pourrait directement rebondir à la baisse. Plusieurs facteurs sont à considérer : tout d'abord, les flux de visibilité générant des capitaux supplémentaires ont déjà été entièrement exploités. Avant la baisse d'hier, le volume de position à terme était d'environ 30 unités, avec une proportion de positions longues de gros comptes d'environ 48 %, tandis que le ratio entre les comptes longs et les comptes courts s'élevait à 24 % contre 76 %. Aujourd'hui, ces chiffres ont baissé respectivement à 15 unités pour le volume de position à terme (actuellement environ 17 unités), la proportion de positions longues de gros comptes est passée à 39 % (actuellement environ 42 %), et le ratio entre les comptes longs et les comptes courts est désormais de 48 % contre 52 % (actuellement environ 40 % contre 60 %). Parmi ces données, celle qui est particulièrement significative est la chute du volume total de positions à terme d'environ la moitié, ce qui indique une baisse de la chaleur du marché et la fin de l'exploitation des capitaux existants. À moins qu'un nouvel apport de capitaux ne soit injecté, et que ce nouvel apport atteigne une quantité équivalente à 1,8 fois celle actuelle. Plus il y a de capitaux, plus le nouveau sommet peut être élevé, car en réalité, plus il y a de nouveaux investisseurs (les « moutons »), plus le carburant est abondant et plus l'ambition de faire monter le prix est forte. Plus il y a de liquidations, plus la force de pression à la baisse est grande. La baisse de la proportion de positions longues des gros comptes est également arrivée à une valeur critique. En effet, la majorité des positions sont en réalité entre les mains des manipulateurs, ce qui leur permet d'utiliser très peu de capitaux pour déclencher de fortes fluctuations de prix. La forte baisse de la proportion de positions longues des gros comptes indique que les manipulateurs ont déjà vendu une grande partie de leurs positions. Ont-ils alors encore l'envie de reprendre leurs positions initiales à ce niveau de prix ? Le coût nécessaire serait-il justifié ? Il semble que ce ne soit pas le cas. Le seul facteur incertain actuellement est le taux de financement, mais ce taux a déjà été récolté deux fois consécutivement, ce qui a considérablement réduit le coût des titres des manipulateurs. Par conséquent, leur motivation à continuer à pousser fortement le prix est également en baisse. En résumé, cette monnaie se trouve probablement dans la troisième phase de rebond faible, soit la fin de la phase de manipulation du prix. Il est donc très peu probable qu'elle atteigne un nouveau sommet.