Le conflit très médiatisé entre #ElonMusk ,#OpenAI et #Microsoft est entré dans une phase critique, le chef de Tesla et SpaceX cherchant désormais entre 79 milliards de dollars et 134 milliards de dollars en dommages-intérêts. La réclamation découle d'allégations selon lesquelles OpenAI a abandonné sa mission initiale à but non lucratif et s'est aligné commercialement avec Microsoft d'une manière qui a injustement écarté son co-fondateur.
🧾 Ce que Musk revendique
Selon des documents judiciaires cités dans des rapports récents, Musk soutient que la transformation d'OpenAI en une entreprise axée sur le profit lui a privé de la valeur liée à ses contributions financières et stratégiques précoces.
📌 Les affirmations clés incluent :
La valorisation actuelle d'OpenAI est estimée à 500 milliards de dollars
Musk a contribué 38 millions de dollars pendant les années formatrices de l'entreprise
Il a également fourni des informations techniques approfondies et des conseils commerciaux
Ces contributions, affirme Musk, lui donnent droit à une part des gains de l'entreprise
Un juge fédéral a déjà dégagé le chemin pour un procès devant jury prévu pour fin avril, rejetant les efforts d'OpenAI et de Microsoft pour rejeter l'affaire.
📊 Comment les dommages ont été calculés
L'estimation des dommages a été préparée par l'économiste financier C. Paul Wazzan, nommé comme témoin expert dans l'affaire.
🔍 L'analyse attribuerait apparemment :
$65.5B à $109.4B de gains présumés indus pour OpenAI
$13.3B à $25.06B à Microsoft
L'équipe juridique de Musk soutient que les premiers contributeurs à des startups transformantes voient souvent des retours largement supérieurs à leur investissement initial — et que le même principe s'applique ici.
🧠 Une relation qui a mal tourné
Musk a quitté le conseil d'administration d'OpenAI en 2018 mais est devenu de plus en plus vocal après le lancement de ChatGPT en 2022, critiquant ce qu'il décrit comme un changement d'orientation loin de l'ouverture et de la sécurité.
Depuis lors :
Musk a fondé xAI, créateur du chatbot Grok
Il a accusé OpenAI de devenir une entité fermée, maximisant les profits
Il s'est ouvertement opposé au PDG d'OpenAI, Sam Altman
OpenAI, cependant, soutient que Musk est parti après avoir échoué à obtenir le contrôle total de l'entreprise et a précédemment allégué qu'il voulait la fusionner avec Tesla.
🏛️ OpenAI riposte
OpenAI a fermement rejeté les revendications de Musk, qualifiant le procès de sans fondement et le caractérisant comme faisant partie d'un schéma plus large de harcèlement.
🗣️ Dans une déclaration, l'entreprise a indiqué qu'elle se réjouissait de présenter son affaire devant le tribunal et a averti les investisseurs que d'autres revendications provocatrices pourraient émerger à l'approche du procès.
🧩 La vue d'ensemble
L'année dernière, OpenAI a annoncé son passage à une structure de Corporation à but public (PBC). Dans le cadre de l'accord :
Microsoft a reçu une participation économique de 27%
La société mère à but non lucratif a conservé le contrôle de la supervision
Cette restructuration se trouve maintenant au cœur du défi juridique de Musk — un défi qui pourrait remodeler la façon dont les droits des fondateurs, les missions des ONG et les partenariats avec les grandes technologies sont perçus à l'ère de l'IA.
🔮 Que va-t-il se passer ensuite ?
Avec des milliards en jeu et un procès devant jury imminent, l'affaire est prête à devenir l'une des confrontations juridiques les plus importantes de l'industrie de l'intelligence artificielle — opposant un titan de la technologie à l'organisation même qu'il a aidé à créer.
⚖️ Le verdict pourrait redéfinir non seulement la propriété, mais aussi la gouvernance future de l'IA elle-même.
MERCI 🙏