Trois faits : comment les États-Unis ont-ils « pris » le Bitcoin de Chen Zhi à distance ? Alors, comment les États-Unis ont-ils pu obtenir le Bitcoin de Chen Zhi sans l'arrêter ? Il est nécessaire de clarifier 3 faits.

Premièrement, la valeur des Bitcoins de Chen Zhi est de 15 milliards de dollars, ce qui ne signifie pas qu'il a volé 15 milliards de dollars de Chine. Un montant aussi élevé provient en réalité en grande partie de la prime sur le Bitcoin. Comparativement, les activités de fraude par Internet ne sont qu'une des nombreuses sources de revenus de Chen Zhi.

Deuxièmement, ces 120000 Bitcoins n'ont pas été pris par les États-Unis en octobre de cette année, mais ont été transférés vers un portefeuille contrôlé par le gouvernement américain dès juin-juillet 2024. Récemment, les États-Unis ont simplement annoncé la décision de confiscation.

Troisièmement, tous ces bitcoins ne proviennent pas uniquement de fonds frauduleux, une partie considérable a été minée par Chen Zhi lui-même. En effet, Chen Zhi n'est pas seulement un grand fraudeur, mais aussi un grand mineur.

--- Souvenirs de minage : 6% de la puissance de minage de Rubi Avant 2020, Chen Zhi a fondé la société de minage Rubi Mining. À son apogée, Rubi détenait environ 6% de la puissance de minage de bitcoin dans le monde.

Il y a des rumeurs selon lesquelles Rubi aurait des liens avec les affaires de bitcoins des Gardiens de la Révolution islamique d'Iran.

Ces bitcoins extraits sont stockés dans le portefeuille bitcoin de Rubi et n'ont jamais été échangés. Cela s'explique aisément, une somme aussi considérable suffit à provoquer une onde de choc sur le marché du bitcoin, donc il est certain qu'ils ne peuvent pas être stockés dans un échange.

Ensuite, le 28 décembre 2020, un gars a soudainement annoncé que les bitcoins qu'il avait minés avaient été volés. Bien que ces bitcoins aient été volés, selon le suivi de l'enquêteur bitcoin, ces bitcoins ont été transférés dans un autre cluster de portefeuilles.

Beaucoup de gens soupçonnent que Chen Zhi essaie de faire diversion pour masquer l'origine des fonds ou éviter la régulation.

--- Stratégie de lavage : des fonds sales se mélangent dans le pool de minage pour devenir propres Pourquoi Chen Zhi fait-il cela ? Les enquêteurs bitcoin ont découvert qu'une partie considérable des bitcoins volés à des Américains avaient été intégrés dans le portefeuille de Rubia après trois intermédiaires.

En d'autres termes, Chen Zhi a mélangé les bitcoins obtenus par fraude avec ceux qu'il a minés dans le portefeuille au coin de la rue. De cette façon, les fonds sales deviennent propres, et il peut dire que tout cela provient de son propre minage.

Ensuite, le gars au coin de la rue dit qu'il a été volé, donc théoriquement, cet argent n'est plus considéré comme des fonds frauduleux, et Chen Zhi peut désormais utiliser cet argent de manière légale.

--- Exposition en chaîne : la technologie de traçage du NCET Cependant, il a sous-estimé la capacité de traçage des Américains. Les enregistrements de transactions bitcoin sont sur le ledger blockchain, chaque transaction avec l'expéditeur, le destinataire et le montant sont publiques. Bien que cette adresse ne soit pas directement liée à une identité réelle, grâce à l'analyse en chaîne et aux données externes, il est toujours possible de retracer le flux de fonds.

Ainsi, après avoir reçu l'alerte, le groupe d'application de la loi sur les cryptomonnaies national (NCET) du département de la justice américain a commencé à s'impliquer et à effectuer une traçabilité en chaîne. Le NCET a découvert que ces bitcoins sont souvent en mouvement croisé avec des fonds de fraudes de type 'pigs butchering', pointant finalement vers 12 adresses de portefeuilles clés.

À travers l'analyse des données KYC des échanges, des enregistrements de flux de fonds transfrontaliers et des indices des réseaux sociaux, le NCET a confirmé que Chen Zhi était le bénéficiaire final de ce réseau criminel, et a localisé un portefeuille de cryptomonnaie non custodial, aussi connu sous le nom de cold wallet.

--- Cold wallet : comment a-t-il été déverrouillé ? Un cold wallet désigne ces portefeuilles dont les clés privées ne sont pas accessibles en ligne. Cette méthode de stockage, étant hors ligne, peut efficacement prévenir les attaques en ligne et le vol par des hackers.

Comment conserver un portefeuille ? Par exemple, vous pouvez mémoriser la clé privée dans votre tête, ou l'imprimer ou la noter sur du papier, puis la verrouiller dans un coffre-fort pour vous assurer qu'elle reste absolument hors ligne pendant le stockage. Bien sûr, il existe aussi un portefeuille matériel, où la clé privée est stockée dans un appareil matériel dédié, hors ligne, tant que l'appareil n'est pas compromis, la clé privée est totalement sécurisée.

Étant donné que Chen Zhi possède en tout 120 000 bitcoins, il est certain qu'il ne les mémorise pas ou ne les imprime pas, donc il est très probable qu'il ait stocké sa clé privée dans un appareil matériel crypté. Alors, comment les États-Unis ont-ils récupéré ces bitcoins ? Pour l'instant, le département de la justice américain reste flou, mais les gens dans le milieu pensent qu'il y a deux possibilités.

--- Groupe de décryptage : 256 bits ne résiste pas à la 'défaillance du nombre aléatoire' Première possibilité, les Américains ont exploité une vulnérabilité pour déchiffrer la clé privée de Chen Zhi. La clé privée bitcoin est essentiellement un nombre aléatoire binaire de 256 bits, généralement représenté au format hexadécimal, chaque caractère hexadécimal représentant 4 bits, donc la clé est une longue chaîne de 64 caractères.

Par exemple, comment la clé privée du bitcoin est-elle générée ? Nous pouvons donner un exemple simple. Prenons une pièce d'un yuan, marquons le côté face comme 1 et le côté pile comme 0, puis lançons-la 256 fois, ce qui nous donnera une séquence binaire de 256 bits, qui est la clé privée. En réalité, on ne lance pas de pièce, mais on génère un nombre aléatoire via un ordinateur, puis on effectue un hachage unidirectionnel pour produire une chaîne binaire de 256 bits. Si cette chaîne remplit les conditions, alors la clé privée est générée.

Ça a l'air simple, mais en réalité, obtenir deux chaînes de caractères identiques en lançant une pièce ou en utilisant un générateur d'ordinateur est impossible, car 2 à la puissance 256 dépasse le nombre total d'atomes dans l'univers.

Une probabilité si basse signifie que deux personnes ne peuvent pas générer la même clé privée. Donc, théoriquement, les Américains ne peuvent pas déchiffrer la clé privée de Chen Zhi tant qu'ils ne l'ont pas attrapé. Mais le problème, c'est que c'est juste théorique.

Le bug de cet algorithme réside dans le fait que votre méthode de lancer de pièce est vraiment aléatoire, et non biaisée. Si vous avez un lancer biaisé, la probabilité d'obtenir un résultat unique augmente considérablement. En d'autres termes, le générateur de secret au coin de la rue pourrait être défaillant, résultant en des chiffres similaires à certaines positions.

Une autre théorie dit que les États-Unis ont découvert que l'algorithme du portefeuille avait utilisé seulement une graine de 32 bits, ce qui compromettait déjà la sécurité. Pour le gouvernement américain, qui dispose d'une puissance de calcul presque illimitée, faire une brute force hors ligne de la clé privée devient alors une tâche très facile. Ainsi, l'argent que Chen Zhi a gagné par le minage et la fraude a été récupéré par les Américains. Il s'avère qu'il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier.

--- Attaque du tournevis : 5 dollars pour faire plier 15 milliards Deuxième possibilité, un traître dans le coin. Une blague circule dans le monde des cryptos : peu importe combien de bitcoins vous possédez, peu importe à quel point votre algorithme de cryptage est solide, une clé de 5 dollars peut vous forcer à céder votre clé privée. Ce type d'attaque s'appelle une attaque par tournevis à 5 dollars.

Cette méthode d'attaque frappe précisément le point le plus vulnérable de la sécurité du bitcoin. La clé privée est gérée par des humains, et tant que ce sont des humains, il y a des faiblesses. Si un tournevis est pointé sur votre point sensible, si vous ne cédez pas la clé privée, vous risquez de tout perdre. Allez-vous céder ? Maintenant, ce tournevis est entre les mains des Américains, et même s'il n'est pas pointé sur Chen Zhi, qui sait si ce tournevis n'a jamais été pointé sur ses proches ?

Si tout est bien exécuté, il est très facile de trouver un traître. Concernant l'identité du traître, il y a différentes rumeurs.

On dit que la police thaïlandaise a d'abord arrêté un des gars de Chen Zhi, et sous la pression, le gars a rapidement avoué qu'il avait dans son ordinateur les mots de récupération du cold wallet de Chen Zhi. Ensuite, la police thaïlandaise a remis ces mots aux États-Unis, qui ont calculé l'adresse de la clé de hachage correspondante, puis ont transféré les bitcoins. D'autres disent qu'un agent du FBI s'est infiltré au Cambodge sous couverture d'analyste financier et a rencontré Jin Jie, responsable de la clé privée de Chen Zhi. Par des promesses de garanties de non-poursuite et d'une prime de 1 million de dollars, il a persuadé Jin Jie de trahir et a révélé aux Américains la position de stockage et le moyen de déverrouillage du cold wallet.

Ensuite, les États-Unis ont utilisé leur pouvoir pour obtenir ce cold wallet et ont réussi à le déverrouiller. D'autres disent que les Américains n'ont pas vraiment déchiffré ces bitcoins, ni récupéré le cold wallet de Chen Zhi, mais qu'ils ont simplement gelé tous les bitcoins de Chen Zhi.

--- Gel multi-signatures : pourquoi ? Parce qu'il semble que, d'après l'adresse du portefeuille de Chen Zhi, son portefeuille est un portefeuille multi-signatures, nécessitant n clés pour être débloqué.

Vous pouvez l'imaginer comme le système de lancement des missiles des sous-marins nucléaires soviétiques, qui nécessite que les clés du ministre et du commissaire politique soient insérées en même temps pour être activées. Si l'une des clés est perdue, cela ne peut pas être démarré.

Bien que les Américains n'aient pas attrapé Chen Zhi, beaucoup de ses proches vivent une vie de débauche dans des pays occidentaux, attraper l'un d'eux, et si par coïncidence cette personne a l'une des clés, alors le portefeuille de Chen Zhi devient inutilisable, il ne peut plus être ouvert.

Puisque ces bitcoins sont devenus de l'argent mort, les États-Unis peuvent annoncer qu'ils les gèlent et les intègrent dans leurs réserves.

--- Rumeurs : les pièces sont là, mais le gars est fini Bien sûr, tout cela ne sont que des rumeurs, personne ne sait vraiment ce que le département de la justice américain a fait. Tout le monde sait que les bitcoins durement gagnés par Chen Zhi pendant des décennies, il n'en a osé dépenser aucun, tout est là. Au final, les Américains les ont tous récupérés.

Hmm, tout cet argent, c'est assez pour que les Américains paient 4 jours d'intérêts sur leur dette publique.

--- Réserves nationales : il suffit d'attraper 7 Chen Zhi de plus Selon le plan de l'équipe de Trump au début de l'année, ces bitcoins saisis pourraient être intégrés dans le système de réserves nationales des États-Unis. Le plan pour le système de réserves nationales des États-Unis prévoit de stocker un million de bitcoins.

En d'autres termes, rien que cette affaire de Chen Zhi a déjà permis de réaliser 1/8 des réserves. Attraper encore 7 Chen Zhi, la mission de réserve des États-Unis serait accomplie. Donc, Chen Zhi a été pris pour cible non pas parce qu'il a arnaqué les Américains, mais parce qu'il détenait une richesse que même le gouvernement américain convoitait.

Tout comme Zhao Changpeng a été tondue par les États-Unis, ce n'est pas parce qu'il blanchissait de l'argent, mais simplement parce qu'il avait de l'argent, c'est tout. Donc, même si Chen Zhi essaie de trouver des alliés, il ne peut que garder cette richesse temporairement, il ne peut pas la posséder à long terme, tôt ou tard, elle sera dans l'assiette de quelqu'un d'autre.

--- Manger noir : remboursement ? Ça n'existe pas Chen Zhi n'est pas le premier à se faire tondre. Il n'y a pas longtemps, le gouvernement britannique a également saisi des bitcoins de valeur de 49,35 milliards de RMB appartenant à Jin Zhi Min, n'est-ce pas ? Cet argent provenait de collectes illégales, ce sont les économies de la population chinoise.

Ainsi, la saisie des bitcoins de Chen Zhi semble être une victoire de la justice contre le crime, mais en réalité, c'est une opération de 'manger noir' par les États-Unis. Même en se cachant derrière la loi, ils ne rembourseront jamais les victimes. L'avenir du monde des cryptos pourrait ne plus être un paradis pour les activités illicites, mais un nouveau champ de bataille pour la pêche hauturière américaine.

--- Dernière phrase Les grands noms du monde des cryptos, même s'ils sont réticents, que peuvent-ils faire ? Depuis le moment où ils ont quitté la Chine, ils n'ont plus de soutien, personne ne plaide pour eux, les fraudeurs ne peuvent finalement pas rivaliser avec les voleurs. Chen Zhi tombe, les Américains se gavent.