L'ère des discussions sans fin est enfin terminée, il est temps de renverser les anciennes méthodes RWA : @RWAX_life dit que sans marché public, mettre en chaîne n'est qu'une illusion.
Mes amis, si je dis que cette grande pièce de théâtre sur RWA (actifs réels en chaîne) a peut-être précédemment mis l'accent sur le mauvais point, pensez-vous que je me vante ? Permettez-moi d'expliquer.
Nous avons tous vu ce qu'on appelle RWA 1.0, créer un NFT pour représenter une bouteille de vin, une peinture, cela s'appelle « enregistrer », l'actif est considéré comme en chaîne, mais ensuite ? Plus rien. Avec 2.0, cela devient un jeu pour les institutions et les géants de DeFi, avec de hauts seuils, des listes blanches, des produits complexes, les gens ordinaires peuvent juste regarder. Les actifs sont en chaîne, mais n'entrent pas vraiment sur le « marché ».
Donc, ce que RWAX appelle RWA 3.0, à mon avis, c'est renverser la table : ne restez plus seulement concentrés sur comment « mettre les actifs en chaîne », la clé est comment « faire entrer les actifs sur le marché » ! C'est comme construire un marché de légumes, simplement y mettre les légumes (actifs) ne sert à rien, il faut que les grands-mères et grands-pères (traders) puissent choisir librement, négocier, et établir des prix, c'est ainsi que le marché est vivant. Ce que RWAX veut faire, c'est ce « marché de légumes », une couche de trading ouverte dédiée aux actifs RWA.