Walrus commence par une vérité inconfortable. La décentralisation signifie peu si vos données peuvent disparaître. La mission est de protéger la mémoire et pas seulement les transactions.
Le système est conçu autour d'incitations plutôt que de confiance. Les fournisseurs de stockage doivent miser des jetons pour participer. S'ils agissent honnêtement, ils gagnent. S'ils échouent, ils perdent. Cela rend la fiabilité un choix rationnel plutôt qu'un choix moral. L'architecture répartit largement des fragments de données, de sorte que l'échec de quelques nœuds n'a pas d'importance.
En pratique, cela déverrouille des cas d'utilisation sérieux. Les DAO peuvent stocker l'historique de la gouvernance sans craindre la révision. Les développeurs peuvent héberger des données d'application sans points centraux de défaillance. Les artistes peuvent stocker leur travail en sachant qu'il existera encore plus tard. Walrus concerne moins la vitesse et plus l'endurance. Dans l'infrastructure, cette distinction est importante.
