Pourquoi toutes les données financières ne devraient-elles pas être publiques — Une perspective Dusk
Dans la finance réglementée, la transparence n'a jamais signifié montrer tout à tout le monde. Cela a toujours signifié montrer les bonnes informations aux bonnes parties au bon moment. C'est une distinction souvent négligée lorsque l'on parle des blockchains publiques. #dusk
Les institutions financières opèrent sous des règles strictes. Les données des clients, les détails des transactions et les positions d'actifs doivent rester confidentiels, pourtant les régulateurs et les auditeurs ont toujours besoin de la capacité de vérifier la conformité. Une visibilité publique totale rompt cet équilibre et introduit des risques que la finance traditionnelle est conçue pour éviter.
C'est ici que la réflexion derrière la Dusk Foundation devient pertinente. Plutôt que de traiter la transparence comme une diffusion permanente, la Dusk Foundation l'aborde comme un processus contrôlé. Les informations restent privées par défaut, tandis que des preuves et des divulgations peuvent être fournies lorsque la réglementation l'exige. @Dusk
En se concentrant sur une transparence sélective, la Dusk Foundation aligne l'infrastructure blockchain avec les exigences financières du monde réel au lieu de forcer les institutions à s'adapter à des modèles inadaptés.
Dans les marchés réglementés, la responsabilité compte plus que l'exposition et les systèmes doivent être conçus en conséquence.
