🌐 L'approbation de l'ADGM par Binance déclenche un nouveau type de concurrence réglementaire 🌐
🧭 En parcourant le cadre de l'ADGM aux côtés des dernières informations de licence de Binance, il devient clair que quelque chose a changé. Il ne s'agit pas seulement d'une approbation dans une juridiction. Il s'agit de la manière dont la réglementation elle-même est emballée, normalisée et discrètement commercialisée auprès des entreprises de blockchain mondiales.
📚 L'ADGM aborde la supervision des crypto-monnaies avec une structure inhabituelle. Les règles sont clairement définies, numériques natives et conçues pour évoluer. Pour des entreprises comme Binance, cela réduit les incertitudes. La conformité devient un processus que l'on peut cartographier, tester et maintenir, plutôt qu'une série de négociations qui changent avec chaque régulateur.
🏗️ D'autres juridictions sont peu susceptibles d'ignorer cela. Les centres financiers qui rivalisent déjà pour l'investissement fintech voient maintenant un modèle fonctionnel. Un passeport réglementaire basé sur le code offre rapidité et clarté. Si une entreprise répond à une norme élevée, cette conformité pourrait l'accompagner. Cela est particulièrement attrayant pour les bâtisseurs d'infrastructure qui ont besoin de cohérence sur les marchés.
🪟 Cependant, le modèle n'est pas sans friction. La politique locale, le pouvoir d'exécution et la tolérance au risque financier diffèrent considérablement. Une licence reconnue partout est peu probable à court terme. Des passeports mal conçus pourraient également inviter à l'arbitrage réglementaire, sapant la confiance plutôt que de la construire.
🌍 Ce qui compte, c'est de savoir si le système de l'ADGM s'avère durable. S'il attire des projets à long terme et pas seulement des touristes réglementaires, d'autres régions reproduiront la logique, même si elles renomment le cadre.
🕯️ Avec le temps, la réglementation pourrait rivaliser de la même manière que la technologie, par la qualité de conception plutôt que par l'autorité seule.