Le Bitcoin existait avant ces débats.
Lorsque Satoshi Nakamoto a créé le Bitcoin,
il n'y avait pas d'objectifs de prix.
Pas d'arguments sur la volatilité.
Pas de CEX.
Pas de DEX.
Pas d'analystes discutant des couvertures ou des corrélations.
Cela est venu plus tard — longtemps après que le Bitcoin ait déjà existé.
Le Bitcoin n'a pas été conçu pour surperformer l'or dans des cycles courts.
Il n'a pas été construit pour réagir aux données de l'IPC ou aux décisions des banques centrales.
Il a été créé en réponse à un moment spécifique de l'histoire —
lorsque la confiance dans les banques et les intermédiaires a échoué.
Donc, lorsque certains affirment :
“Le Bitcoin n'est plus une couverture contre l'inflation car les investisseurs se tournent vers l'or ou d'autres refuges sûrs,”
il jugent le Bitcoin selon des règles qu'il n'a jamais été conçu pour suivre.
Le prix reflète le comportement.
Le Bitcoin est une architecture.
La volatilité est ce qui se produit lorsqu'un nouveau système entre en collision avec un ancien.
Cela n'efface pas la raison pour laquelle le système a été construit.
Les marchés vont tourner.
Les récits vont changer.
Le capital va se déplacer.
Le Bitcoin sera toujours là —
produisant des blocs, appliquant des règles,
indifférent à l'opinion.
Il n'a pas besoin de gagner chaque débat
pour perdurer au-delà d'eux.
— FRANGAIN | The Coin Remembers
