La renaissance du plasma : Pourquoi la couche 2 "oubliée" revient sous les projecteurs
Depuis des années, la conversation sur l'évolutivité d'Ethereum était dominée par "La feuille de route des Rollups". Des noms comme Optimism et Arbitrum sont devenus des références de l'industrie, tandis que Plasma—autrefois le grand espoir de 2017—semblait destiné à rejoindre les livres d'histoire. Cependant, un changement significatif est en train de se produire. Avec les récentes approbations des leaders de l'industrie et les avancées en cryptographie, Plasma fait un retour sophistiqué.
Le défi principal : Le problème de la "disponibilité des données"
La limitation originale de Plasma était le "Jeu de sortie." Les utilisateurs devaient attendre de longues périodes pour retirer des fonds afin de s'assurer que personne ne trichait, et le système avait du mal avec des contrats intelligents complexes. Cela a conduit l'industrie à se tourner vers les Rollups, qui publient toutes les données de transaction sur la chaîne. Bien que sécurisés, cela rend les Rollups plus coûteux qu'ils ne devraient l'être.
La percée ZK-Plasma
Le "Nouveau Plasma" exploite les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK-proofs). En utilisant des ZK-SNARKs, nous pouvons maintenant prouver la validité des transactions hors chaîne sans que chaque nœud doive voir les données brutes. Cela résout le principal obstacle à la sécurité du design original.
Pourquoi cela compte pour les utilisateurs de Binance Square :
Frais réduits : Plasma peut potentiellement offrir des frais encore plus bas que les L2 actuels car il n'encombre pas le mainnet avec des données.
Confidentialité : Les données hors chaîne offrent intrinsèquement de meilleures options de confidentialité pour les cas d'utilisation d'entreprise.
Efficacité : C'est une solution idéale pour les paiements à fort volume et les jeux où la disponibilité complète des données n'est pas toujours une priorité.
