La corruption en Ukraine n'est pas seulement un défaut des politiciens ou des bureaux gouvernementaux. C'est une logique sociétale profonde qui commence dans le cœur des gens ordinaires, monte aux sommets du pouvoir, puis revient — transformée — aux mêmes citoyens.
Les Ukrainiens ont l'habitude de dire : « Les autorités sont corrompues. » Mais les autorités corrompues ne descendent pas du ciel. Elles sont choisies. Tolérées. Justifiées. Même respectées.
Pour une grande partie des électeurs ukrainiens, un fonctionnaire corrompu n'est pas un criminel — c'est une « personne pratique. » Quelqu'un qui sait comment « résoudre des problèmes. » Quelqu'un qui fournit rapidement, humainement, concrètement ce qui manque si cruellement : une clôture réparée à côté de l'église, un trou dans la route réparé, un emploi arrangé pour un beau-frère.
Et ainsi un cercle fermé est né.
Un politicien répare la clôture de l'église.
Le prêtre — le même qui a un jour payé pour son ordination — rend la faveur : pendant la campagne, il bénit l'homme, exhortant discrètement ou ouvertement les paroissiens à voter pour lui.
Plus tard, lorsque ce politicien arrive au pouvoir, le prêtre demande sa propre faveur en retour : un emploi pour un parent.
Ce parent, ayant pris le poste (pour lequel, naturellement, il a également payé), ne le voit pas comme un service public, mais comme un investissement à récupérer aussi rapidement et complètement que possible.
La chaîne ne se brise jamais.
Les universités prennent des pots-de-vin pour des notes et des diplômes.
Les responsables, lorsqu'ils sont pris, achètent leur sortie des forces de l'ordre et des tribunaux.
Les chefs de faction achètent des membres du parlement.
Tout est à vendre.
Et la chose la plus terrifiante est — presque toujours à bas prix.
En même temps, les Ukrainiens rêvent d'Europe — mais sans changer leur façon de penser.
Pour beaucoup, l'état de droit et les réformes ne sont rien de plus que des lignes insérées dans la Constitution, des cases formelles cochées, après quoi « l'Europe nous acceptera. »
Et puis est venue la guerre.
La grande guerre n'a pas inventé la corruption — elle l'a mise à nu, l'a accélérée, l'a fait crier. Même maintenant, lorsque la survie même de la nation est en jeu, une partie significative de la société continue de recourir à des raccourcis familiers au lieu d'un changement fondamental.
Les gens collectent de l'argent pour des drones et des gilets pare-balles parce que l'État détourne le budget militaire et échoue à équiper correctement le front.
Pourtant, même dans les fonds de bénévoles, les escrocs pullulent.
Même ce qui atteint l'armée est fréquemment siphonné par les commandants.
Certains forcent les soldats à « cotiser » pour divers besoins — sans aucune responsabilité. Il y a eu des cas où des véhicules achetés avec de l'argent donné ont tout simplement disparu par des commandants militaires.
Le pays lutte également avec des infrastructures de base : les citoyens sont sans électricité parce que des amis du président, qui contrôlent Energoatom, ont refusé d'investir dans des installations de protection — il n'y avait aucun profit à tirer des pots-de-vin de ces projets.
Tant que les électeurs préfèrent les aides à la justice, les faveurs personnelles aux règles, et les « voleurs efficaces » aux réformateurs honnêtes, le système se reproduira indéfiniment.
Et la vérité la plus douloureuse, celle qui est la plus difficile à prononcer à haute voix :
toute haute fonctionnaire corrompu est, avant tout, un miroir de l'électeur qui a un jour choisi la commodité plutôt que la responsabilité.