Lorsque je regarde pourquoi le TradFi et le DeFi semblent encore si éloignés, cela revient généralement aux attentes. La finance traditionnelle a besoin de règles, de responsabilité et d'une supervision claire. Le DeFi valorise l'ouverture et la rapidité. La plupart des chaînes choisissent un côté. Dusk semble essayer de répondre aux deux.
Construit en 2018, Dusk a été conçu comme une couche 1 pour la finance régulée, où la vie privée et la vérification coexistent au lieu de s'opposer. Les institutions ne veulent pas que chaque position soit exposée, mais les régulateurs ont toujours besoin de la capacité d'audit. Cet équilibre est difficile à atteindre, et c'est là que la plupart des projets rencontrent des difficultés.
Ce qui me frappe également, c'est la configuration modulaire. Les systèmes financiers changent avec le temps, et les mises à niveau ne peuvent pas se faire dans le chaos. Dusk semble construit pour pouvoir s'adapter sans casser les parties qui doivent rester prévisibles.
Alors que les actifs du monde réel tokenisés croissent, que ce soit des actions, des fonds ou des propriétés, le besoin d'une émission et d'un règlement appropriés devient rapidement réel. Ces marchés ne fonctionneront pas sur une infrastructure expérimentale.
L'idée de Dusk semble simple. L'adoption se produit lorsque la blockchain commence à se comporter comme la finance, et non lorsqu'elle essaie de la remplacer du jour au lendemain.
Pensez-vous qu'une couche intermédiaire comme celle-ci est ce que les institutions attendaient ?
