Les gens parlent des « chaînes de confidentialité » comme si elles étaient toutes les mêmes, mais Dusk Network et Oasis Network semblent être deux réponses très différentes à deux problèmes très différents. Ils se soucient tous deux de la confidentialité, mais ils ne poursuivent pas le même avenir. Dusk est conçu pour une infrastructure financière réglementée axée sur la confidentialité, où la confidentialité et l'auditabilité sont conçues pour coexister plutôt que de se battre l'une contre l'autre. Oasis penche vers des applications plus larges habilitées par la confidentialité et des cas d'utilisation orientés données, où le traitement confidentiel de l'information est important dans de nombreuses expériences Web3.
Dusk Network semble avoir été créé pour le moment où la crypto cesse d'être un terrain de jeu et commence à devenir une véritable infrastructure financière. Il est conçu pour des applications financières de niveau institutionnel, une DeFi conforme et des actifs immobiliers tokenisés, avec une approche modulaire qui soutient la création de produits sérieux. Le poids émotionnel ici est que la finance ne veut pas seulement de la confidentialité, elle veut une confidentialité contrôlée avec la capacité de prouver des choses lorsque nécessaire. La direction de Dusk correspond à cette réalité, car elle promeut un avenir où la confidentialité ne rompt pas la responsabilité, et la responsabilité ne détruit pas la confidentialité.
Oasis Network aborde la confidentialité avec une perspective plus large. Au lieu de se concentrer étroitement sur la finance réglementée comme principale voie, il est souvent perçu comme une plateforme où la computation préservant la confidentialité et les cas d'utilisation de données sensibles peuvent être supportés pour une plus grande variété d'applications. Cela peut sembler puissant pour les bâtisseurs qui veulent de la flexibilité et souhaitent explorer les fonctionnalités de confidentialité à travers différentes catégories. Cela peut convenir à des équipes qui sont plus axées sur la confidentialité comme un facilitateur pour de nombreux types d'applications plutôt que sur une infrastructure financière alignée sur la conformité comme mission principale.
La plus grande différence réside dans le type de confiance que chaque réseau essaie de gagner. Avec Dusk, la confiance est orientée vers des marchés où la réglementation, les audits et les règles financières du monde réel existent. Dusk essaie de prouver que la confidentialité peut être intégrée par conception tout en permettant l'auditabilité, ce qui est profondément important pour la DeFi conforme et les RWAs. Avec Oasis, la confiance est plus largement orientée vers les développeurs et les applications qui ont besoin de confidentialité et de protection des données utilisateur et des besoins de calcul à travers de multiples cas d'utilisation, pas seulement dans des environnements axés sur la finance.
Les forces de Dusk proviennent de la clarté et de la concentration. Il a une mission claire autour de la finance réglementée, de la DeFi conforme et des actifs tokenisés, ce qui rend l'histoire facile à comprendre et puissante lorsque les enjeux sont réels. Le compromis est qu'une voie financière ciblée peut être plus spécialisée, ce qui signifie qu'elle peut ne pas viser à servir chaque type de constructeur d'applications décentralisées ou chaque tendance. C'est un jeu à long terme, mais c'est aussi le type de jeu qui peut créer une infrastructure durable si bien exécuté.
Les forces d'Oasis proviennent de la flexibilité et d'un attrait plus large. Un récit de confidentialité plus large peut attirer une gamme de développeurs et d'applications axées sur la confidentialité, et il peut évoluer avec les tendances changeantes parce que la confidentialité des données reste un besoin constant. Le compromis est que le positionnement plus large peut parfois sembler moins clairement défini par rapport à un réseau qui domine une voie spécifique, en particulier dans un marché où le focus remporte souvent l'attention et l'adoption.
L'objectif est une DeFi conforme, la préparation du marché réglementé et des actifs immobiliers tokenisés, Dusk semble être le choix plus adapté car il est conçu autour de la confidentialité plus de l'auditabilité dès le départ. Si votre objectif est des applications plus larges habilitées par la confidentialité et que vous souhaitez une toile large pour le développement axé sur la confidentialité, Oasis peut sembler un meilleur choix pour cette direction. Ma recommandation finale est simple et concrète : pour les bâtisseurs visant une finance sérieuse sur la chaîne, où la confidentialité doit survivre à l'examen et permettre la responsabilité, dusk_foundation et DUSK semblent être l'outil plus affûté pour cette tâche.
