$ETH
🚨 LES TARIFS FRAPPENT LE MARCHÉ — QUEL QUE SOIT LE RÉSULTAT
Demain pourrait être l'un des jours macroéconomiques les plus critiques de 2026.
Et la plupart des investisseurs sont complètement mal préparés.
Voici la vérité inconfortable :
• Les tarifs restent → Le marché baisse
• Les tarifs sont supprimés → Le marché baisse toujours
Il n'y a pas de scénario haussier ici.
Avant même de discuter des tarifs, regardez où en sont déjà les marchés :
▪ L'indicateur Buffett (capitalisation boursière totale par rapport au PIB) est proche de 224 %, un extrême historique.
→ Plus élevé que la bulle Internet (~150 %).
→ Plus élevé que le pic de 2021.
▪ Le P/E de Shiller est proche de 40.
→ Vu seulement une fois en 150 ans.
→ Juste avant le krach de 2000.
Les marchés sont évalués pour la perfection.
Ils ne peuvent pas absorber les chocs politiques, la pression sur les marges ou l'incertitude juridique.
Maintenant, décomposons les deux chemins à venir.
▶ SCÉNARIO A : LES TARIFS RESTENT (CHOQUE DES MARGES)
• Tarifs de 10 % sur les alliés européens (France, Allemagne, Royaume-Uni) à partir du 1er février.
• Les multinationales se négociant à ~22x bénéfices subissent un choc direct sur les marges.
• Les consommateurs sont déjà à bout. Les coûts ne peuvent pas être répercutés.
L'histoire compte :
– Tarifs sur l'acier de 2002 → 200 000 emplois perdus dans les industries utilisant de l'acier.
– Titres de tarifs de 2018 → ventes mondiales immédiates.
Conclusion :
Les estimations de bénéfices pour 2026 sont surestimées de ~15%.
▶ SCÉNARIO B : LES TARIFS DÉCLARÉS ILLÉGAUX (CHOQUE SYSTÉMIQUE)
• Les tribunaux peuvent déclarer les tarifs IEEPA inconstitutionnels.
• Cela déclenche des milliards en remboursements potentiels aux importateurs.
• L'incertitude fiscale explose du jour au lendemain.
Cela fait écho à l'histoire :
– Smoot-Hawley (1930) → le marché a chuté de 16 % avant même que la loi ne soit adoptée.
– Le chaos juridique crée une peur que les marchés s'ajustent instantanément. $RIVER
Si les tribunaux annulent les tarifs :
• L'administration répond probablement par des actions exécutives ou la section 232.
• Les marchés détestent l'instabilité juridique plus que les impôts ou l'inflation.