Publier
--
Bluechip
·
--
$BTC
Je me souviens d'en avoir parlé il y a quelques jours concernant l'action actuelle des prix, en particulier le manque de bas balayés, ce qui est quelque chose que nous n'avons pas vu depuis longtemps.
Typiquement, lorsque le BTC oscille, nous voyons plusieurs balayages de liquidité de chaque côté de la plage. Le même comportement apparaît près des points de retournement majeurs : lorsqu'un sommet se forme, le prix balaie souvent les sommets plusieurs fois, et lorsqu'un creux se forme, nous voyons généralement des balayages répétés des creux en premier. Ce mécanisme exact est ce qui piège la liquidité et pousse les traders à capituler leurs positions.
Cette fois, cependant, le prix a gravi les échelons de manière très progressive tout en laissant derrière de nombreux creux non testés. D'un point de vue psychologique, les acteurs plus importants et les teneurs de marché interviennent généralement après plusieurs chasses de liquidité. Ces chasses servent à désendetter le marché et à piéger des shorts supplémentaires.
Dans ce cas, nous n'avons pas balayé de creux significatifs, pourtant le prix continue de monter lentement. La plage inférieure précédente n'a également pas réussi à montrer les caractéristiques habituelles de plusieurs chasses de liquidité, ce qui est quelque peu inhabituel.
Cela soulève une question importante : si les creux n'ont pas été chassés, alors soit :
Nous sommes tellement haussiers que les teneurs de marché ne sont pas disposés à donner aux participants l'opportunité de s'installer près des creux, ou
La liquidité est en train d'être construite aux creux avant une plus grande dégringolade, surtout en considérant que le marché a été significativement désendetté lors du mouvement du 10/10. Pousser le prix plus haut restaure le sentiment haussier et augmente l'effet de levier du marché, préparant le terrain pour un potentiel retournement.
Comme mentionné précédemment, 93K et 90K restent des niveaux extrêmement importants. Si nous commençons à descendre et à perdre 90K de manière décisive, cela suggérerait fortement qu'il s'agissait d'un rallye échoué, avec 70K devenant un objectif probable. Tant que ces niveaux ne sont pas perdus, nous ne sommes techniquement pas baissiers sur le LTF.
Je me souviens d'en avoir parlé il y a quelques jours concernant l'action actuelle des prix, en particulier le manque de bas balayés, ce qui est quelque chose que nous n'avons pas vu depuis longtemps.
Typiquement, lorsque le BTC oscille, nous voyons plusieurs balayages de liquidité de chaque côté de la plage. Le même comportement apparaît près des points de retournement majeurs : lorsqu'un sommet se forme, le prix balaie souvent les sommets plusieurs fois, et lorsqu'un creux se forme, nous voyons généralement des balayages répétés des creux en premier. Ce mécanisme exact est ce qui piège la liquidité et pousse les traders à capituler leurs positions.
Cette fois, cependant, le prix a gravi les échelons de manière très progressive tout en laissant derrière de nombreux creux non testés. D'un point de vue psychologique, les acteurs plus importants et les teneurs de marché interviennent généralement après plusieurs chasses de liquidité. Ces chasses servent à désendetter le marché et à piéger des shorts supplémentaires.
Dans ce cas, nous n'avons pas balayé de creux significatifs, pourtant le prix continue de monter lentement. La plage inférieure précédente n'a également pas réussi à montrer les caractéristiques habituelles de plusieurs chasses de liquidité, ce qui est quelque peu inhabituel.
Cela soulève une question importante : si les creux n'ont pas été chassés, alors soit :
Nous sommes tellement haussiers que les teneurs de marché ne sont pas disposés à donner aux participants l'opportunité de s'installer près des creux, ou
La liquidité est en train d'être construite aux creux avant une plus grande dégringolade, surtout en considérant que le marché a été significativement désendetté lors du mouvement du 10/10. Pousser le prix plus haut restaure le sentiment haussier et augmente l'effet de levier du marché, préparant le terrain pour un potentiel retournement.
Comme mentionné précédemment, 93K et 90K restent des niveaux extrêmement importants. Si nous commençons à descendre et à perdre 90K de manière décisive, cela suggérerait fortement qu'il s'agissait d'un rallye échoué, avec 70K devenant un objectif probable. Tant que ces niveaux ne sont pas perdus, nous ne sommes techniquement pas baissiers sur le LTF.
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.