Honnêtement, je suis fatigué de la façon dont chaque projet blockchain crie à propos de TPS et de « vitesse » comme si c'était tout ce qui comptait. La moitié de ces chiffres n'existent de toute façon que dans des articles de blog. L'utilisation réelle est désordonnée. Les réseaux se remplissent, les frais augmentent, les choses ralentissent — c'est là que la plupart des chaînes s'effondrent.
C'est pourquoi PLASMA a attiré mon attention. Pas à cause d'une affirmation tape-à-l'œil, mais parce que cela semble résoudre un problème ennuyeux et réel : garder les choses utilisables lorsque les gens se présentent réellement. Au lieu de forcer tout sur une seule chaîne et d'espérer le meilleur, ils déchargent les choses lourdes afin que le réseau principal ne s'étouffe pas. Rien de fancy, juste... sensé.
Du point de vue d'un développeur, c'est important. Les frais de gaz élevés et les ralentissements aléatoires tuent rapidement l'élan. Ce type de configuration ressemble à quelque chose sur lequel vous voudriez réellement construire à long terme, pas à une expérience dont vous avez peur qu'elle casse au moment où le trafic augmente.
Et oui, il y a un token — $XPL — mais il ne semble pas juste ajouté. Il est lié aux validateurs, aux ressources, aux incitations... les choses peu sexy qui maintiennent réellement un réseau en vie. Je respecte les projets qui se concentrent là-dessus au lieu de crier sur Twitter toute la journée.
Je ne dis pas que c'est parfait ou garanti de gagner. Mais on a l'impression que PLASMA pense en années, pas en cycles de hype. Cela seul vaut la peine d'y prêter attention.
