Un désaccord sur la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis a éclaté au grand jour, entraînant les communautés Cardano et XRP dans un affrontement inattendu. La raison en est le Digital Asset Market Clarity Act, un projet de loi proposé destiné à définir comment les actifs numériques sont réglementés aux États-Unis.
Le désaccord a commencé après que Charles Hoskinson a ouvertement critiqué Brad Garlinghouse sur sa position concernant la législation, ce qui a entraîné une réaction négative de la part de membres éminents de la communauté XRP. Cela survient juste après que des rapports ont suggéré une frustration croissante parmi les législateurs envers Coinbase en raison de désaccords liés à la Clarity Act.
Critique d'Hoskinson et position de Garlinghouse dans leur contexte complet
La tension est montée à la surface lors d'un livestream en janvier 2026, où Hoskinson a critiqué le soutien apparent de Garlinghouse à l'avancement de la Loi sur la Clarté malgré ses lacunes. Dans la vidéo, Hoskinson a exprimé son scepticisme quant à la direction et aux origines du projet de loi, faisant remarquer sarcastiquement, “Et ce que nous avons, c'est qu'Elizabeth Warren a écrit le projet de loi, c'est un leadership auquel nous pouvons croire.
Il a ensuite remis en question l'idée que passer un projet de loi imparfait est préférable à une incertitude continue, pointant directement la position du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. Hoskinson s'est demandé si confier le pouvoir réglementaire aux mêmes institutions qui ont précédemment poursuivi, assigné à comparaître ou fermé des entreprises crypto pouvait vraiment être considéré comme un progrès.
Les remarques d'Hoskinson n'ont pas été sans réponse. Vet, un membre notable de la communauté XRP et validateur d'XRP Ledger dUNL, a reposté la vidéo sur X et a critiqué l'approche d'Hoskinson. Vet a remis en question pourquoi Hoskinson a choisi d'attaquer publiquement Garlinghouse au lieu de contribuer de manière constructive au processus législatif, écrivant, “Et si on se concentrait sur l'aide à façonner le projet de loi sur la Clarté au lieu de s'en prendre à Brad sans raison, Charles?
Pourquoi la Loi sur la Clarté est-elle importante pour les deux communautés
La Loi sur la Clarté est l'une des rares lois introduites sous l'administration Trump, favorable à la crypto, qui vise à apporter une structure à un environnement réglementaire qui a été incertain pendant des années. La Loi sur la Clarté, en particulier, a été introduite pour clarifier si les actifs numériques devraient être considérés comme des valeurs mobilières ou des marchandises et quelles agences devraient les superviser.
Le projet de loi représente une étape nécessaire vers la certitude légale et la participation institutionnelle. Les partisans de XRP ont tendance à voir l'engagement avec les législateurs comme une voie pratique à suivre après des années de batailles juridiques. Cependant, d'autres comme Charles Hoskinson ont une notion différente.
La Loi sur la Clarté n'est pas sans ses problèmes. Des sources proches de la Maison Blanche disent que l'administration envisage de retirer son soutien à la Loi sur la Clarté si Coinbase ne reprend pas les négociations sur les dispositions relatives au rendement des stablecoins. Cependant, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a noté que Coinbase travaille activement à trouver un terrain d'entente avec les banques sur les questions liées au rendement.
Une loi similaire, appelée la Loi sur l'Orientation et l'Établissement de l'Innovation Nationale pour les Stablecoins US, ou la “Loi GENIUS,” a été signée en 2025 par le président Donald Trump dans le cadre des efforts pour créer une meilleure clarté réglementaire concernant les stablecoins aux États-Unis.
Il est intéressant de noter que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, faisait partie des dirigeants de l'industrie crypto qui ont exprimé leur soutien à la Loi Genius après sa signature.
