Les Sons de Conformité Optionnels Semblent Flexibles Jusqu'à ce Qu'ils Ne le Soient Plus :
J'ai vu des équipes insister sur le fait que la conformité devrait toujours être optionnelle. Laissez les développeurs décider, disent-ils. La liberté d'abord. La responsabilité ensuite.
Cette logique s'effondre plus rapidement que les gens ne s'y attendent.
Lorsque les règles varient d'une application à l'autre, le risque ne reste pas là où il a commencé. Il fuit. La liquidité ne se soucie pas de qui a suivi les règles et qui ne les a pas suivies. Finalement, tout le monde partage les conséquences.
Dusk évite cette ambiguïté en intégrant la conformité dans l'environnement lui-même. Pas parfait. Pas sans friction. Mais cohérent.
Cette cohérence réduit le public, ce qui est un véritable coût. Pourtant, pour les institutions, un terrain inégal est pire qu'un terrain étroit. Si la crypto veut être prise au sérieux à grande échelle, ce compromis peut finir par ne plus sembler optionnel.
