Je regarde comment Dusk est conçu, et cela ressemble à une blockchain construite avec patience plutôt qu'urgence. Ils gèrent un réseau de couche un basé sur la preuve d'enjeu où les validateurs sécurisent la chaîne, mais l'accent réel est mis sur la confidentialité et la correction.
Les transactions et les contrats intelligents sont construits de sorte que les informations sensibles restent cachées, tandis que le système peut toujours prouver que tout est valide. Ce design est particulièrement important pour les produits financiers, car les investisseurs et les institutions ne peuvent pas fonctionner dans des systèmes où toutes les données sont publiques ou où les règles ne sont pas claires.
Ils utilisent cette structure pour soutenir des actifs du monde réel tokenisés et des applications financières conformes. Les émetteurs d'actifs peuvent définir qui est autorisé à détenir ou à transférer des jetons, et ces règles sont appliquées automatiquement sur la chaîne. Je vois un système qui essaie de réduire les processus manuels, la confusion juridique et le risque opérationnel en intégrant des règles directement dans le code.
L'objectif à long terme semble pratique plutôt que tape-à-l'œil. Ils visent à être une infrastructure pour la finance réglementée alors qu'elle se déplace lentement sur la chaîne. Si ce changement se poursuit, les réseaux conçus pour la confidentialité, l'auditabilité et la clarté juridique pourraient avoir plus d'importance que la spéculation rapide, et c'est là que Dusk semble se positionner.
