#Bitcoin (BTC) est tombé en dessous de la zone de support clé de $90,000 et se négociait près de $89,588 au moment de la rédaction. Le déclin a suivi la brève tentative de rupture haussière de la semaine dernière. D'autre part, l'or a atteint un niveau record de plus de $4,900 par once au moment de la rédaction. Ce développement souligne encore la différence entre les deux actifs, qui sont souvent considérés comme des réserves de valeur.
Pourquoi Bitcoin ne monte-t-il pas avec l'or
Dans un post X, l'analyste Lancaster. $ETH a souligné la différence dans l'action des prix actuelle entre ces deux actifs. Il a affirmé que les deux actifs peuvent être classés comme des récits d'or, mais qu'un seul fixe des prix d'or record à des niveaux historiques. Il a argumenté sur ce que les investisseurs apprennent en période d'incertitude macroéconomique.
L'or, selon l'analyste, est bien connu et accepté. Il a affirmé que de nombreux participants apprennent encore sur le Bitcoin. La présence de cet écart, a-t-il soutenu, est capable de stimuler des ventes plus rapides en cas de propagation de la peur.
L'or a des capacités défensives dans des cycles incertains, en raison de sa réputation de plusieurs siècles. Le Bitcoin, en revanche, n'est pas là depuis très longtemps et est profondément axé sur la narration. L'analyste a affirmé que l'idée ne provenait pas de l'échec, mais d'un concept en développement.
Le confort et la clarté sont susceptibles de dominer le comportement des investisseurs. L'analyste a déclaré que les gens vendaient ce qu'ils craignaient et achetaient ce qu'ils connaissaient. Il a dit que le Bitcoin était dans sa phase de construction de confiance, qui n'était pas structurellement invalide.
CoinGape a récemment rapporté comment l'or et l'argent étaient en hausse sous la menace des tarifs de Trump sur les importations de huit nations européennes. Alors que l'or a atteint de nouveaux sommets, $BTC a effacé la plupart de ses gains annuels après la menace tarifaire.
Les obligations et le dollar déterminent-ils le prochain mouvement du BTC ?
Merlijn The Trader a écrit un post X que l'ancien #world contrôle toujours les flux de capitaux à ce stade. L'argent et l'or ont été en hausse, tandis que le Bitcoin a pris du retard.
Son opinion impliquait que l'arrangement serait modifié une fois que le choc macro actuel se serait apaisé. Le stress obligataire, a-t-il dit, pourrait imposer un soulagement de liquidité, une dépression des rendements et une dévaluation de la monnaie. Ces circonstances ont été caractérisées comme le terrain standard dans le prochain boom crypto. Merlijn a fait remarquer que de tels moteurs entraînent généralement d'abord des rotations de marché avant de se matérialiser dans les prix crypto.
Cependant, l'analyste Jacob King a soutenu dans un post X que l'argent quitte les actifs spéculatifs pour aller vers les métaux. King a allégué que le Bitcoin manque d'utilité claire dans le climat actuel. Il a exprimé qu'il ne protège pas les investisseurs contre les chocs tarifaires, l'instabilité monétaire ou le stress économique plus large. King a décrit le mouvement comme un capital quittant le Bitcoin, pas une pause temporaire.
Le macro plus large #environment a également été attribué à la force de l'or. Peter Grant, vice-président et stratège senior des métaux chez Zaner Metals, a mentionné les frictions géopolitiques et un dollar faible. Les attentes d'assouplissement de la Réserve fédérale pour l'année en cours ont également été citées comme une force économique majeure.
Les données sur l'inflation influencent également les attentes en matière de taux. Comme CoinGape l'a rapporté plus tôt, l'inflation PCE américaine de novembre était de 2,8 % d'une année sur l'autre, comme prévu. Le taux d'inflation mensuel a augmenté de 0,2 %, conformément aux prévisions.
Le PCE de base a enregistré des résultats comparables de 2,8 % en glissement annuel et de 0,2 % en glissement mensuel. La cohérence des chiffres maintient l'attention du marché sur le moment et la mesure dans laquelle la Fed assouplira. L'appétit pour le risque continue de se concentrer sur les attentes politiques des classes d'actifs.
