Peter Schiff, critique acharné de Bitcoin et fervent défenseur de l'or, vient de faire une déclaration qui attire l'attention de beaucoup : oui, Bitcoin ne s'est pas effondré… mais la question est pourquoi il le souligne.
Traditionnellement, Schiff a souligné maintes et maintes fois que Bitcoin manque de valeur fondamentale, qu'il s'agit uniquement de spéculation et que toute chute serait inévitable. Cependant, sa dernière observation n'était pas une célébration ni un “je te l'avais dit” : c'était une admission technique qui, en réalité, en dit plus que ce qu'il n'y paraît.
🔍 Que dit-il vraiment au-delà des mots
Schiff ne reconnaît pas la "victoire" pour Bitcoin. Il compare le comportement de BTC à d'autres actifs sûrs, et cela change le focus :
• L'or et l'argent atteignent des sommets historiques.
• Le dollar s'affaiblit en tant que monnaie refuge.
• Pendant ce temps, Bitcoin ne se détruit pas et ne s'effondre pas face à ces conditions.
Dans sa vision, ce n'est pas la résilience de Bitcoin…
c'est simplement qu'il n'a pas subi la correction brutale qu'il attendait par rapport à la façon dont se déplacent les métaux précieux.
🧠 Pourquoi cette nuance importe vraiment
Le marché crypto ne célèbre pas ce commentaire comme un retournement haussier.
Mais il le lit comme une lecture plus honnête du contexte structurel actuel :
1. Bitcoin a montré une résistance dans des plages clés, pas de chute libre.
2. La narration de "collapse imminent" ne s'est pas matérialisée.
3. Les actifs traditionnels (or, argent) montent en force, mais Bitcoin est toujours là, ne se dissout pas.
Cela ne fait pas de Schiff un crypto-optimiste.
Ce qu'il fait, c'est mettre en lumière une comparaison de performance que de nombreux investisseurs ressentaient : Bitcoin ne s'effondre pas comme il l'avait prévu, mais ne domine pas non plus comme refuge de type or.
🔥 Ce que cette phrase reflète vraiment
🔹 Pas encore de crash explosif.
🔹 Bitcoin maintient un support technique sous pression macro.
🔹 Le marché reste volatil, mais ne s'effondre pas.
🔹 La narration sur le prix et la narration sur la valeur (or vs crypto) sont en collision.
Et sur des marchés matures, une déclaration comme celle-ci — venant de quelqu'un d'aussi critique — n'est pas négligeable.
C'est un reflet du fait que les modèles prédictifs ultra baissiers ont échoué… jusqu'à présent.
💡 Conseil utile
Quand l'un des critiques les plus durs admet que Bitcoin ne s'est pas effondré, la vraie leçon n'est pas "Bitcoin est sûr".
C'est cela :
➡️ Le marché peut ne pas se comporter comme le prédit quiconque
➡️ Même les sceptiques doivent ajuster leur récit
➡️ Bitcoin répond encore au contexte macro, pas seulement aux attentes extrêmes
La volatilité n'est pas terminée.
Mais le pronostic apocalyptique ne s'est pas non plus réalisé.
🤝 Clôture
La déclaration de Schiff n'est pas un retournement narratif émotionnel.
C'est un signe que même les critiques les plus durs sont confrontés à la réalité du marché actuel.
Bitcoin ne s'est pas effondré.
Et cela, dans le contexte de ceux qui ont attendu cet effondrement pendant des années…
c'est une admission silencieuse du changement de marché.
👉 Ne célèbre pas,
mais reconnaît ce qui est déjà implicite dans les données.
