Pierre Rochard, membre du conseil d'administration de la société de trésorerie Bitcoin Strive, soutient que la politique fiscale, plutôt que la mise à l'échelle technique, est le principal obstacle aux paiements en Bitcoin.
L'absence d'une exemption fiscale de minimis pour les petites transactions crée une charge de reporting significative pour les utilisateurs quotidiens.
Des législateurs américains envisagent apparemment des exemptions pour les stablecoins tout en excluant Bitcoin, un mouvement qui fait face à des réactions de l'industrie.
Le principal défi à l'adoption de Bitcoin en tant que méthode de paiement grand public réside dans une politique fiscale défavorable plutôt que dans des limitations technologiques, selon Pierre Rochard, membre du conseil d'administration de la société de trésorerie Bitcoin Strive. Bien que des solutions de mise à l'échelle comme le Lightning Network aient mûri, l'exigence de suivre et de déclarer les gains en capital sur chaque petit achat reste un frein pour les utilisateurs.
S'exprimant sur l'état actuel des paiements en actifs numériques, Rochard a souligné que l'absence d'une exonération fiscale de minimis—qui permettrait aux transactions mineures d'échapper à l'imposition—force les détenteurs de Bitcoin à calculer le coût pour chaque tasse de café ou petit achat de détail. “Ce n'est plus un problème d'évolutivité ; c'est un problème de politique,” a noté Rochard, suggérant que l'infrastructure technique est prête pour le commerce mondial, mais que le frottement réglementaire ne l'est pas.
Le débat survient alors que les législateurs américains envisagent de nouveaux cadres pour les actifs numériques. Des rapports récents suggèrent que certains législateurs envisagent une exonération fiscale spécifiquement pour les stablecoins adossés au dollar sursouscrits. Cette proposition a rencontré de vives critiques de la part des partisans du Bitcoin qui soutiennent qu'elle crée un terrain de jeu inégal. Marty Bent, co-fondateur de Truth for the Commoner, a décrit l'exclusion potentielle du Bitcoin de telles exonérations comme étant “absurde.”
La pression en faveur d'un seuil de minimis de 300 $ a gagné du terrain à Washington. En juillet 2025, la sénatrice Cynthia Lummis a introduit une législation plaidant pour une exonération sur les transactions inférieures à 300 $, plafonnée à 5 000 $ par an. Des leaders de l'industrie, y compris le fondateur de Block, Jack Dorsey, ont précédemment exprimé leur soutien à de telles mesures, arguant que le Bitcoin doit devenir “de l'argent quotidien” pour tenir sa promesse initiale de livre blanc.
Sans ces changements, le Bitcoin reste largement cantonné à un rôle de réserve de valeur ou de “gold numérique” aux yeux de nombreux investisseurs. Les critiques du régime fiscal actuel soutiennent que traiter chaque satoshi dépensé comme un événement imposable tue effectivement l'utilité du réseau pour les micro-paiements, peu importe la rapidité ou le coût de la technologie d'évolutivité sous-jacente.
Avertissement : Cet article est à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un avis de quelque nature que ce soit. Les lecteurs devraient mener leurs propres recherches avant de prendre des décisions.
Le post Les paiements Bitcoin freinés par la politique fiscale, pas par la technologie d'évolutivité, déclare un dirigeant crypto est apparu en premier sur Cryptopress.