DERNIÈRE MINUTE : Trump intensifie les tensions commerciales — 100 % de droits de douane sur les biens canadiens ?
Dans un mouvement sans précédent, l'ancien président Trump a menacé d'imposer des droits de douane de 100 % sur toutes les importations canadiennes. Pas 25 %. Pas 35 %. Un plein cent pour cent. C'est l'ultimatum commercial le plus extrême jamais dirigé contre un partenaire des Cinq Yeux.
Pourtant, une grande partie du contexte est négligée.
Il y a tout juste une semaine, Mark Carney a fait la une des journaux dans le Grand Hall du Peuple de Pékin, prenant des mesures qu'aucun leader canadien n'avait tentées depuis près d'une décennie :
Le tarif de 100 % du Canada sur les véhicules électriques chinois a été réduit à 6,1 %.
Huit mémorandums d'accord ont été signés avec la Chine, couvrant la technologie, l'énergie verte et le commerce.
Carney a ouvertement parlé de progrès vers ce qu'il appelait un “nouvel ordre mondial”.
Avançons rapidement de quatre jours, à Davos, Carney a affirmé :
« L'ordre basé sur des règles s'estompe... il ne reviendra pas. »
La réponse de Trump aujourd'hui était directe :
« Si le Gouverneur Carney pense qu'il peut faire du Canada un 'port de livraison' pour que la Chine envoie des biens aux États-Unis, il se trompe lourdement. »
Remarquez son choix de mots — “Gouverneur”.
Voici ce que la plupart des analyses omettent complètement : l'article 32.10 de l'USMCA, souvent appelé la “pillule empoisonnée”. Cette clause permet aux États-Unis d'expulser le Canada de l'Accord Canada–États-Unis–Mexique si Ottawa conclut un arrangement de libre-échange avec un “pays non-marché”. La Chine entre clairement dans cette catégorie. L'accord récent du Canada a peut-être déclenché ce mécanisme.
Mais ce n'est pas juste une querelle commerciale réactive. Pour comprendre les enjeux, considérez la stratégie à long terme de Carney :
Août 2019, Jackson Hole : Carney a proposé de remplacer la domination du dollar par une “monnaie hégémonique synthétique” pour réduire l'influence démesurée du dollar américain sur le commerce mondial.
En tant qu'ancien partenaire de Goldman Sachs, qui a dirigé à la fois la Banque du Canada et la Banque d'Angleterre, Carney exécute un plan méthodique, sur plusieurs années — sans improviser.
Voici le paradoxe stratégique : la pression agressive de Washington pousse souvent les alliés vers l'indépendance, pas vers la conformité. Chaque mesure coercitive accélère seulement la diversification :
Pression des États-Unis
Réponse de Carney
Résultat
Tarifs de 35 %
Visites à Pékin
Liens renforcés avec la Chine
Rhetorique de “51e État”
MOUs signés
Partenariats alternatifs approfondis
Revendiquer l'irrélevance de l'USMCA
Tarifs sur les VE réduits
Marché chinois ouvert davantage
Menace de tarif de 100 %
Rien à perdre
Pivot complet vers le commerce chinois
Les menaces économiques peuvent fonctionner sur des États plus faibles, mais le Canada n'a maintenant aucune raison de se conformer — seulement de diversifier. Les tactiques de Trump ont peut-être involontairement donné à la Chine un meilleur ancrage en Amérique du Nord.
Considérez les chiffres :
49 000 VE chinois ont déjà pénétré au Canada sous le tarif de 6,1 %.
Dans cinq ans, plus de 50 % des VE au Canada pourraient être tarifés en dessous de 35 000 $ CA, dominés par les batteries BYD, Nio et CATL.
Ce n'est pas hypothétique — c'est l'ouverture d'un pied-à-terre chinois au sein de ce qui a historiquement été considéré comme la Forteresse Amérique du Nord.
Surveillez de près le CAD/USD. Surveillez la révision de l'USMCA en juillet 2026. Et surveillez si le Mexique suit l'exemple du Canada.
La réalité est frappante : en tentant d'imposer une domination unilatérale, les États-Unis pourraient construire le monde multipolaire qu'ils craignent — un allié à la fois.
