Pourquoi Walrus est-il le plus susceptible de se manifester en premier dans un scénario de « conformité grise »
« L'eau claire est peu profonde, l'eau trouble est profonde. »
Ce que j'appelle « conformité grise » n'est ni illégal ni en marge.
C'est plutôt une demande réelle massive dans la réalité, souhaitant être conforme, mais ne pouvant pas être totalement transparent.
Le marché prédictif, les données IA, la gestion des risques financiers, les plateformes de contenu, c'est en fait la même chose.
Les régulateurs se soucient de trois choses :
Est-ce que les règles sont respectées ? Est-ce que cela a été modifié ? Peut-on vérifier après coup ?
Mais ils n'ont pas besoin de voir tous vos détails.
Le problème est que les solutions traditionnelles ne peuvent pas faire cela.
La blockchain est entièrement transparente, les données mises sur la chaîne sont équivalentes à des données publiques.
Les services cloud sont des boîtes noires, vous devez faire confiance à la plateforme sans conditions.
Pour de nombreux scénarios « semi-conformes », ces deux voies ne fonctionnent pas.
Walrus se situe exactement au milieu.
Il ne vous aide pas à porter un jugement, ni à prendre la responsabilité à votre place,
il garantit juste une chose : l'état des données est vrai et vérifiable.
Les données elles-mêmes sont cryptées,
les règles peuvent être vérifiées,
les résultats peuvent être confirmés,
mais le processus n'a pas besoin d'être exposé à tout le monde.
En un mot :
vous pouvez prouver que vous avez respecté les règles, mais sans avoir à vous montrer nu.
C'est exactement la capacité qui fait défaut dans les scénarios de conformité grise.
C'est aussi pourquoi ces scénarios sont souvent les premiers à se concrétiser.
Ils ont trois caractéristiques :
Besoin réel, points de douleur clairs, décision rapide.
Tant que le système n'enfreint pas les règles, peut expliquer et peut être retracé, il sera adopté.
Le chemin que je vois est aussi très clair :
D'abord le marché prédictif, le marché des données,
ensuite les données privées d'IA et la finance semi-conforme,
finalement, les domaines de régulation les plus stricts.
Donc Walrus ne « cherche pas à être gris »,
mais il respecte la complexité du monde réel.
Le monde n'est pas noir ou blanc.
Une infrastructure capable de se tenir au milieu,
parfois va plus loin.
