đš Dans la situation impliquant Banco Master, la Cour suprĂȘme fĂ©dĂ©rale (STF) a dĂ©jĂ commencĂ© son approche typique lorsque les enquĂȘtes s'aventurent dans des domaines pĂ©rilleux : Ă©teindre les projecteurs.
L'action initiale : Dias Toffoli a ordonnĂ© une confidentialitĂ© totale. Cette interdiction signifie que le public est incapable d'observer, de surveiller ou de questionner les procĂ©dures. Lorsqu'une enquĂȘte de la Cour suprĂȘme devient classifiĂ©e, ce n'est pas simplement une prĂ©caution â cela sert de barriĂšre. Le sujet est retirĂ© des yeux du public afin que le systĂšme puisse fonctionner discrĂštement, loin de toute influence extĂ©rieure.
Ensuite est venue une seconde mesure, plus rĂ©vĂ©latrice : le STF a exercĂ© un contrĂŽle plus strict sur la Police FĂ©dĂ©rale (PF). Toffoli a ordonnĂ© que les preuves recueillies soient placĂ©es sous la juridiction de la Cour, diminuant la capacitĂ© habituelle de la PF Ă gĂ©rer l'analyse et la progression de l'affaire. Ce qui devrait fonctionner comme une enquĂȘte criminelle Ă©volue progressivement en un processus supervisĂ© par la cour.
C'est une méthode efficace pour supprimer une affaire sans y mettre fin ouvertement.
Puis vient la conclusion familiĂšre : lorsque les rĂ©vĂ©lations deviennent troublantes, l'accent est dĂ©calĂ©. Soudain, la discussion n'est plus centrĂ©e sur les conclusions mais plutĂŽt sur les « fuites », le « statut confidentiel » et les « attaques contre les institutions. » Comme c'est souvent le cas, Alexandre de Moraes intervient avec des actions radicales, initiant des enquĂȘtes contre ceux qui mettent en lumiĂšre les activitĂ©s en coulisses, tout en prĂ©sentant la Cour comme la victime â et non comme un organe nĂ©cessitant une surveillance.
C'est de cette maniÚre que l'histoire est altérée.
Lava Jato a adhĂ©rĂ© Ă ce schĂ©ma prĂ©cis : cela a commencĂ© par la terminologie de la « lĂ©galitĂ© », suivie d'obstacles procĂ©duraux, d'annulations et, en fin de compte, d'un discrĂ©dit total. Ă mesure que l'enquĂȘte accĂ©dait aux niveaux supĂ©rieurs de l'autoritĂ©, le STF a exĂ©cutĂ© ce qu'il a toujours fait de mieux :
Cela a transformĂ© une enquĂȘte active en un cimetiĂšre judiciaire.
Maintenant, concernant Banco Master, le BrĂ©sil observe la mĂȘme sĂ©quence se dĂ©rouler.
Confidentialité totale. Preuves centralisées. La PF écartée du tableau.
Le discours a été réorienté.
Et l'affaire a Ă©tĂ© progressivement relĂ©guĂ©e dans un tiroir oĂč rien ne progresse sans autorisation.
Au BrĂ©sil, la corruption se termine rarement â car il y a perpĂ©tuellement une cour prĂȘte à « protĂ©ger la dĂ©mocratie » prĂ©cisĂ©ment lorsque qu'une enquĂȘte commence Ă prendre de l'ampleur.
#STF #BancoMaster #Corrupcao #CorrupcaoBrasileira


