Beaucoup de gens parlent de la chaîne publique et leur première réaction concerne la vitesse, le TPS et le nombre d'écosystèmes, mais la réalité financière n'a jamais été complètement transparente. Les institutions, les régulateurs et les investisseurs ont accès à des données qui sont en couches, tandis que la transparence totale des chaînes publiques devient un obstacle à l'intégration des actifs des institutions.
La pensée de Dusk est très directe : elle intègre la confidentialité et la conformité dans la structure du réseau dès le bas. Ce n'est pas simplement une question de cacher les données, mais d'utiliser des preuves à divulgation nulle de connaissance et des divulgations sélectives pour permettre la vérification des contenus qui doivent l'être, tout en protégeant les parties qui ne devraient pas être publiques. Cela est presque indispensable pour les actifs de type titres, l'identité des investisseurs qualifiés et les positions des institutions.
Ce n'est pas en appliquant des patchs au niveau de l'application que l'on résout le problème, mais en utilisant une approche native L1. Des optimisations comme celles de Piecrust VM pour le calcul privé et le système d'identité Citadel servent essentiellement un objectif : permettre l'application des règles financières réelles sur la chaîne, et non rester uniquement dans la narration.
Récemment, avec des prix stagnants et des transactions faibles, beaucoup de gens trouvent cela "ennuyeux", mais à mon avis, cela révèle précisément le véritable positionnement de Dusk. Ce qu'elle affronte, ce n'est pas une concurrence pour le trafic, mais la construction de systèmes et de confiance. Ce chemin est lent et peu animé, mais si les RWA doivent vraiment se développer à grande échelle, il sera inévitable de contourner cette structure. La valeur de $DUSK ne réside pas dans l'émotion à court terme, mais dans sa capacité à devenir un livre de comptes de base que les institutions sont prêtes à utiliser à long terme.
