🔥 Un pas audacieux de Ethena Labs… Le plus petit est-il meilleur ?
La recherche d'Ethena Labs ouvre le débat avant les prochaines élections, avec une proposition qui pourrait changer la gestion des risques au sein du protocole 👀
L'idée en résumé ?
Réduire le nombre de membres du comité des risques
De 5 membres à seulement 3 ⬇️
Mais… pourquoi ? 🤔
✨ L'objectif est clair :
Un comité plus petit = Une concentration plus élevée
Des décisions plus claires
Et une répartition plus précise des responsabilités
📌 Les domaines qui seront mis en avant :
• Risques de prêt dans le DeFi
• Fonds de réserve
• Exigences de remboursement
• Intégration des partenaires
• Actifs garantissant
💡 Ce qui est intéressant ?
Réduire le nombre signifie augmenter les compensations 💰
Cela encourage les membres à s'engager pleinement
Et à donner le meilleur d'eux-mêmes pour protéger le protocole.
🗳️ Et ensuite ?
En cas d'approbation :
Les détenteurs d'ENA et de sENA éliront seulement 3 membres
Avec un rôle consultatif non-votant pour la recherche d'Ethena Labs.
En cas de rejet :
Retour au plan initial avec l'élection de 5 membres.
⚖️ La décision est maintenant entre les mains de la communauté…
Avons-nous besoin d'un comité plus petit et plus efficace ?
Ou d'une équipe plus grande avec des points de vue multiples ?
👇 Partagez votre avis
Êtes-vous en faveur de ce changement ? Et pourquoi ?
$ENA
