Aujourd'hui, l'airdrop alpha a encore encore encore encore échoué à vendre😭😭😭, le $BIRB qui pouvait se vendre à 70ｕ a été vendu à bas prix par moi pour 30u🥲, ah😑 pourquoi mon cadre se dégrade si rapidement, ceux qui vendent instantanément voient leurs prix augmenter ?!
Bon, parlons plutôt de la logique de soustraction « intelligente » derrière le $XPL 🧠 parlons des créateurs !
La plupart des structures de base du réseau sont très lourdes. Que ce soit pour un simple transfert de 1u ou pour des appels de contrats complexes, il faut passer par un processus d'exécution complet et long. Avec le temps, le système est rempli de « déchets d'état » redondants.
La logique du @Plasma est très spécifique : il ne s'agit pas de faire des choses superficielles, mais de sortir les mouvements de fonds à haute fréquence et de créer un « passage rapide » séparé.
Réduire le chemin de règlement : pas besoin de déranger tout le réseau à chaque fois.
Concentration des mises à jour d'état : c'est comme faire des rapprochements réguliers, plutôt que d'aller à la banque à chaque centime dépensé.
Résultat : la consommation de ressources devient extrêmement prévisible, le rythme du réseau est stable comme un vieux chien.
Le marché actuel n'a pas besoin de ce genre de « chaleur à court terme » générée par le marketing, mais de projets qui maintiennent une stabilité à long terme grâce à l'innovation des mécanismes.
Cette stabilité qui transparait de la structure de base, seule une utilisation réelle et une participation prolongée peuvent vous faire ressentir la différence avec ces « troupes improvisées ». Dans Web3, lent c'est rapide, une expansion ordonnée est ce qu'on appelle la croissance.
Que pensez-vous de cette voie « sacrifier la flexibilité pour une stabilité extrême » ? Pensez-vous que les blockchains publiques devraient devenir de plus en plus complexes, ou devraient-elles revenir à quelque chose de simple comme Plasma ? Partagez vos réflexions dans les commentaires !👇 #Plasma #Layer2 #内容挖矿 #alpha
