Les enquêteurs en blockchain avaient précédemment lié le portefeuille derrière le jeton LICK sur Pump.fun à un vol de crypto-monnaie présumé par le gouvernement américain, le portefeuille détenant 40% de l'offre.

Une pièce de meme basée sur Solana lancée par un portefeuille lié par des enquêteurs en blockchain à un vol présumé d'actifs crypto contrôlés par le gouvernement américain s'est presque entièrement effondrée en quelques heures de négociation.

Le jeton, nommé John Daghita et se négociant sous le symbole LICK, a été créé sur la plateforme de lancement Pump.fun et a brièvement grimpé à une capitalisation boursière d'environ 915 000 $ avant de chuter de plus de 97 % pendant la nuit.

Les données on-chain montrent que le jeton est ensuite tombé en dessous de 25 000 $ en valeur de marché, les chiffres actuels le plaçant près de 27 700 $ après une forte baisse de 24 heures.

L'activité de trading indique que le portefeuille de déploiement a accumulé des jetons tôt alors que la capitalisation boursière était encore inférieure à 21 000 $, effectuant quatre achats avant la forte hausse et l'effondrement subséquent.

Bubblemaps trouve une offre concentrée dans le lancement du jeton LICK

Un examen plus approfondi est venu de la société d'analytique blockchain Bubblemaps, qui a rapporté que le déployeur de LICK détenait environ 40 % de l'offre totale de jetons au lancement.

Une telle concentration est largement considérée par les analystes comme un signe d'alerte, car elle permet aux initiés d'exercer un contrôle démesuré sur l'action des prix et la liquidité.

Bubblemaps a affirmé que la même personne liée au vol présumé contrôlait le portefeuille de déploiement et une part significative de l'offre pendant la phase de lancement du jeton.

Le lancement a attiré l'attention après que l'enquêteur blockchain ZachXBT a déclaré que le portefeuille associé au déployeur de jetons était lié à des dizaines de millions de dollars en crypto prétendument liés à des actifs saisis par le gouvernement des États-Unis.

Dans un post sur X le 23 janvier, ZachXBT a déclaré que l'individu derrière le pseudonyme en ligne "John Daghita", également connu sous le nom de "Lick", avait montré un contrôle sur des portefeuilles détenant environ 23 millions de dollars lors d'un différend enregistré avec un autre acteur dans un groupe Telegram.

Les dossiers publics montrent que Command Services & Support, une entreprise basée en Virginie dont le président est Dean Daghita, a reçu un contrat du Service des maréchaux des États-Unis en octobre 2024 pour aider à la garde et à l'élimination de certains actifs numériques saisis par le gouvernement.

ZachXBT a allégué que John Daghita, le fils du président, a obtenu un accès non autorisé aux portefeuilles liés à ces avoirs.

Les allégations n'ont pas été testées devant les tribunaux, et aucune accusation criminelle n'a été annoncée.

Le chaos des jetons mèmes s'intensifie dans l'écosystème Pump.fun de Solana

L'incident a également attiré l'attention des décideurs politiques, car Patrick Witt, directeur du Conseil crypto de la Maison Blanche, a déclaré dans un post sur X qu'il examinait les allégations suite aux divulgations de ZachXBT.

Selon BitcoinTreasuries.NET, les autorités américaines pourraient contrôler plus de 328 000 Bitcoins à travers diverses saisies, y compris des actifs du cas Bitfinex, d'une valeur potentielle d'environ 30 milliards de dollars aux prix actuels.

Au-delà des allégations spécifiques, l'effondrement de LICK s'inscrit dans un schéma plus large au sein de l'écosystème des jetons mèmes de Solana.

Les données de début 2025 suggèrent que plus de 98 % des jetons lancés sur Pump.fun présentent des caractéristiques associées aux rug pulls ou aux schémas de pump-and-dump rapides.

Les analystes estiment qu'une infime fraction des millions de jetons créés sur la plateforme atteint jamais des niveaux de liquidité même modestes, tandis que la durée de vie moyenne de nombreux jetons a chuté à moins de 25 minutes avant l'abandon ou des baisses brusques.

Des cas récents ont renforcé ces préoccupations, car en décembre, le jeton AI basé sur Solana, AVA, a chuté de plus de 96 % après qu'une analyse on-chain a montré qu'environ 40 % de son offre avait été accumulée par des portefeuilles liés au déployeur au lancement.

En janvier, le memecoin WhiteWhale a brièvement perdu environ 60 % de sa valeur de marché en quelques minutes après qu'un grand détenteur a vendu une partie significative de l'offre, un événement largement décrit par les traders comme un rug pull malgré une récupération partielle ultérieure.

AVA
AVA
--
--