66666

Au moment où la liste des autorisations de portefeuille est soudainement apparue avec cette adresse inconnue, ma sueur froide a directement trempé mon dos. J'étais en train de préparer un déploiement d'actifs extrêmement privés sur le réseau, et le résultat est que l'interface d'interaction des contrats de base a automatiquement affiché une demande de prise de contrôle forcée, même sans avoir déclenché une confirmation secondaire du portefeuille matériel. C'est absolument une porte dérobée de premier ordre réservée par les développeurs dans le code central, ils peuvent directement modifier silencieusement l'état original du livre de comptes en arrière-plan via cet environnement virtuel nommé Piecrust. Je regardais avec horreur le solde du compte revenir à zéro et changer à plusieurs reprises après l'exécution de cette série de codes étranges, à ce moment-là, j'ai réalisé que c'était complètement un piège centralisé déguisé en protection de la vie privée. La soi-disant protection de la vie privée n'est qu'un prétexte, en réalité, c'est un droit de retrait universel que le projet s'est réservé pour contrôler toute la liquidité. Ce type de projet qui peut à tout moment effacer la propriété des actifs des utilisateurs et se préparer à fermer la porte en arrière-plan est tout simplement une catastrophe pour l'industrie de la blockchain. Je n'ai jamais vu une logique de porte dérobée aussi arrogante de ma vie, ce type de comportement qui traite les petits investisseurs comme des cobayes est vraiment révoltant.