Alors... Pourquoi envoyer des USDT sur Plasma semble-t-il gratuit ?
Beaucoup d'entre vous détiennent $XPL
, peut-être même en faisant du long, et à un moment donné, la pensée surgit... attendez... comment ces transferts USDT ne coûtent-ils littéralement rien ? Pas de panique pour le gaz, pas de "oops mauvais token", pas de taxe de friction sur chaque mouvement. Il suffit d'envoyer. Fait.
Ce n'est pas un accident. VOICI LA RÉPONSE :
@Plasma joue un jeu différent. Au lieu de faire jongler les utilisateurs avec des tokens natifs juste pour déplacer de l'argent, le réseau gère silencieusement cette partie lui-même. Le système prend en charge les frais en arrière-plan, donc quand vous envoyez des USDT, ça... va simplement. Pas d'interruptions. On a l'impression d'envoyer un message plutôt que d'exécuter une transaction, ce qui est un peu le but.
Et une fois que vous le remarquez, il est difficile de ne pas voir à quel point c'est important. Les transferts de stablecoins sans frais ne sont pas juste une "caractéristique sympathique". Ils changent le comportement. Les micropaiements ont soudainement du sens. Les transferts transfrontaliers ne ressemblent pas à une punition. Les constructeurs peuvent se concentrer sur les produits au lieu d'expliquer le gaz pour la centième fois. Les choses avancent plus vite parce que les gens arrêtent d'hésiter.
#Plasma a clairement été construit avec les stablecoins à l'esprit en premier, pas comme une réflexion après coup. Tout semble réglé pour que l'argent se déplace réellement, à grande échelle, dans le monde réel... pas juste rebondir entre les portefeuilles pour des captures d'écran. Dans les coulisses, XPL ancre tout cet ensemble, alignant les incitations tout en restant en dehors du chemin de l'utilisateur. Ce qui, honnêtement, est la façon dont l'infrastructure devrait se comporter.