Les gars, hier soir, j'ai veillé pour jeter un œil aux exigences de la compétition OWL, et cela m'a directement laissé sans voix. Je pensais que j'étais là pour manger de la viande, mais je me suis rendu compte que j'étais là pour faire du jogging. 😂
L'environnement de compétition actuel est vraiment un peu "inutile" : le nombre de places a été réduit, les multiplications ont disparu, et même la mise à jour des données a été changée pour une fois par heure. Ce n'est pas une compétition de trading, c'est tout simplement une course pour voir qui est le plus résistant. Plutôt que de se battre à mort dans cette "mer rouge", il vaut mieux changer de piste et voir.
Récemment, j'ai vu le @Plasma ($XPL ), et je trouve que l'idée de ce projet est assez originale.
Vous ne trouvez pas que les chaînes publiques actuelles (comme Ethereum, Solana, Tron) veulent toutes être des champions polyvalents ? Mais en réalité, passer à une stablecoin, ce n'est pas si compliqué : des transferts rapides, des frais bas, ne pas avoir à acheter une tonne de crypto-monnaies désordonnées juste pour couvrir les frais de transfert.
Le @Plasma a bien fait, il a poussé cela à l'extrême. Il ne fait pas toutes ces fioritures, il veut juste être le "spécialiste des stablecoins" dans le domaine des Layer 1. L'objectif est très terre-à-terre : rendre les transferts de "dollars numériques" aussi fluides que les paiements WeChat.
En d'autres termes, ce type de projet qui se concentre sur un besoin vertical a en fait plus de chances de percer au niveau des applications.
Enfin, une question existentielle : pensez-vous qu'il est encore nécessaire de participer à ce type de compétition de trading qui est poussée à l'extrême ? Ou devrions-nous tout simplement nous regrouper pour étudier ces nouvelles chaînes publiques capables de résoudre des points de douleur réels ? Discutons dans les commentaires, voyons s'il y a des frères qui partagent le même sentiment ! 👇
