$VANRY #vanar @Vanarchain

L'architecture à 5 niveaux de Vanar me fait sentir que ce projet comprend vraiment comment construire des systèmes complexes sans désordre. Ce n'est pas un tout dans une seule chaîne, mais plutôt une séparation en couches : la chaîne de base Vanar gère l'exécution, Neutron fait une mémoire sémantique en compressant les données en "Seeds" interrogeables, Kayon réalise directement des analyses et des validations en chaîne, Axon et Flows sont encore en route mais se concentrent sur l'automatisation et les applications sectorielles. Sur X, quelqu'un a dit que cette séparation n'est pas du marketing, c'est pour garder l'IA dApp sous contrôle - les données circulent vers le haut, chaque couche se concentre sur une seule chose, les développeurs n'ont pas besoin d'écrire toute la logique d'un coup.

Pensez à la chaîne traditionnelle, une fois ajoutée à l'IA, elle devient encombrante et lente, Vanar utilise à l'inverse une hiérarchie pour permettre à l'intelligence de s'additionner comme des plugins, tout en maintenant un haut débit à faible coût (0,0005 $/tx). Cette approche est plutôt pragmatique, elle ne suit pas la tendance de l'IA, mais répare "l'infrastructure intelligente évolutive". Si vous construisez un agent ou un RWA, vous aurez l'impression que ce système est bien meilleur que l'Ethereum avec des patchs. Allez sur la page officielle des piles pour voir les images, cela donne vraiment une sensation de "décomposition des problèmes complexes de manière propre".