Publier
EyeOnChain
·
--
HaussierUne copie et un collage,,, 12,4 millions de dollars partis🥶🥶. oui, c'est vrai !
Cela fait vraiment mal... beaucoup.
Un utilisateur malchanceux, portefeuille 0xd674, vient de perdre 4,556 $ETH -- environ 12,4 millions de dollars, et ce n'était pas un piratage, ni un bug de contrat, ni une exploitation sophistiquée. C'était une ERREUR DE COPIE-COLLAGE. nous prions pour que tout le monde pense que cela ne leur arrivera pas.
QUE SE PASSE-T-IL EN RÉALITÉ :👇
Ce portefeuille envoie régulièrement des fonds à Galaxy Digital, utilisant toujours la même adresse de dépôt 0x6D90CC8Ce83B6D0ACf634ED45d4bCc37eDdD2E48.
Un attaquant a remarqué ce schéma et est devenu très astucieux. Ils ont généré une fausse adresse qui semblait presque identique... mêmes quatre premiers et derniers caractères, et ont commencé à envoyer de petites transactions de "poussière" à la victime. Juste assez pour polluer l'historique des transactions.
Puis, il y a environ 11 heures, l'erreur s'est produite😫
La victime est allée déposer #ETH à nouveau, a copié une adresse directement de son historique de transactions... mais a pris la mauvaise. Pas l'adresse de Galaxy... mais celle de l'attaquant à la place : 0x6d908Bb7F81454d378194FF0E9f471334e592E48
Un clic plus tard, 4,556 ETH était parti. Directement vers l'attaquant, pas de bouton d'annulation comme nous le savons tous pendant que la transaction était envoyée.
C'est tout. Game over.
Adresse de la victime : 0xd6741220a947941bF290799811FcDCeA8AE4A7Da
LEÇON QUE NOUS RETENONS : C'est l'un de ces rappels brutaux que la chaîne ne se soucie pas de l'intention. Elle se soucie uniquement des adresses. Toujours vérifier deux fois. Toujours, et ne jamais copier les adresses de dépôt de l'historique des transactions juste pour gagner quelques secondes -- car parfois ces secondes coûtent des millions.
Cela fait vraiment mal... beaucoup.
Un utilisateur malchanceux, portefeuille 0xd674, vient de perdre 4,556 $ETH -- environ 12,4 millions de dollars, et ce n'était pas un piratage, ni un bug de contrat, ni une exploitation sophistiquée. C'était une ERREUR DE COPIE-COLLAGE. nous prions pour que tout le monde pense que cela ne leur arrivera pas.
QUE SE PASSE-T-IL EN RÉALITÉ :👇
Ce portefeuille envoie régulièrement des fonds à Galaxy Digital, utilisant toujours la même adresse de dépôt 0x6D90CC8Ce83B6D0ACf634ED45d4bCc37eDdD2E48.
Un attaquant a remarqué ce schéma et est devenu très astucieux. Ils ont généré une fausse adresse qui semblait presque identique... mêmes quatre premiers et derniers caractères, et ont commencé à envoyer de petites transactions de "poussière" à la victime. Juste assez pour polluer l'historique des transactions.
Puis, il y a environ 11 heures, l'erreur s'est produite😫
La victime est allée déposer #ETH à nouveau, a copié une adresse directement de son historique de transactions... mais a pris la mauvaise. Pas l'adresse de Galaxy... mais celle de l'attaquant à la place : 0x6d908Bb7F81454d378194FF0E9f471334e592E48
Un clic plus tard, 4,556 ETH était parti. Directement vers l'attaquant, pas de bouton d'annulation comme nous le savons tous pendant que la transaction était envoyée.
C'est tout. Game over.
Adresse de la victime : 0xd6741220a947941bF290799811FcDCeA8AE4A7Da
LEÇON QUE NOUS RETENONS : C'est l'un de ces rappels brutaux que la chaîne ne se soucie pas de l'intention. Elle se soucie uniquement des adresses. Toujours vérifier deux fois. Toujours, et ne jamais copier les adresses de dépôt de l'historique des transactions juste pour gagner quelques secondes -- car parfois ces secondes coûtent des millions.
Avertissement : comprend des opinions de tiers. Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé. Consultez les CG.