Le co-fondateur de Base, Jesse Pollak, a récemment partagé des réflexions sur les complexités de la tokenisation dans un tweet. Selon Foresight News, Pollak a souligné le défi de fournir une exposition aux bâtisseurs en phase de démarrage et émergents sans créer d'incitations négatives sur le marché. Cette exposition est cruciale pour que les nouveaux bâtisseurs reçoivent des retours, optimisent leurs produits et réalisent des percées, mais le processus devient de plus en plus complexe. La tokenisation peut également avoir des impacts externes négatifs sur les premiers projets, tels que la concurrence sur les prix, les risques associés aux développeurs anonymes, et un environnement rapide et sous pression qui peut étouffer l'innovation.
Pollak a souligné que les deux approches extrêmes présentent des compromis significatifs : un laissez-faire complet peut conduire à une dégradation du marché en jeux de joueurs purs, à une manipulation des prix galopante et à un étouffement de l'espace d'innovation, tandis qu'une restriction complète peut empêcher de nouveaux bâtisseurs d'émerger, freiner l'innovation, limiter la nouvelle croissance et rendre difficile la percée des solutions optimales locales existantes. Il n'a pas encore trouvé de réponse mais suggère que la solution pourrait se situer au milieu. Pollak plaide pour explorer comment de nouveaux outils comme les contrats intelligents peuvent être utilisés pour construire des systèmes qui répondent mieux à ces défis.
De plus, Pollak a commenté le projet Clawnch, notant que les développeurs sont complètement anonymes, même pour lui. Il suit le projet car il trouve leur développement intrigant, mais reconnaît les risques associés à leur anonymat complet.