Lorsque je m'assois avec ce que Dusk essaie de construire, cela ressemble moins à un projet crypto et plus à une décision de faire face à une vérité que la plupart de cette industrie évite, à savoir que la vraie finance ne peut pas fonctionner sur un système où chaque détail est exposé pour toujours, car la vie privée n'est pas un truc que les gens utilisent pour cacher des méfaits, c'est une partie normale de la sécurité, de la dignité et de la concurrence, et c'est aussi une exigence normale dans les marchés réglementés où les gens partagent ce qui est nécessaire avec les bonnes parties et gardent le reste protégé. Dusk a été fondée en 2018 et se présente comme une blockchain de couche 1 conçue pour une infrastructure financière réglementée et axée sur la vie privée, et la raison pour laquelle ce cadre est important est qu'il indique qui ils veulent servir, qui ne sont pas seulement des natifs de la crypto, mais aussi des institutions et des applications qui ont besoin de conformité, d'auditabilité et d'un règlement clair sans transformer tout le monde en un livre ouvert.
Si vous avez déjà observé comment l'argent se déplace réellement dans le monde, vous savez qu'il ne s'agit pas seulement de vitesse ou de frais bas, car la peur la plus profonde dans la finance est l'incertitude, et l'incertitude grandit lorsque le règlement est lent, lorsque la finalité n'est pas claire, et lorsque des données sensibles peuvent fuir dans le domaine public et être utilisées contre les gens. Dusk s'engage dans cela en faisant du règlement final rapide l'une de ses promesses essentielles, et dans sa documentation, il explique que son consensus appelé Attestation Succincte est basé sur la preuve de participation et le comité, conçu pour un règlement à haut débit et à faible latence, et il vise une finalité déterministe une fois qu'un bloc est ratifié, ce qui est le genre de langage qui semble sec jusqu'à ce que vous réalisiez ce que cela signifie pour une utilisation dans le monde réel, car la finalité déterministe est la différence entre un réseau qui semble être une infrastructure de marché et un réseau qui semble être un pari.
Ce qui rend Dusk plus intentionnel, c'est la manière dont il parle de la confidentialité et de la conformité comme deux choses qui doivent être construites ensemble plutôt que traitées comme des ennemis. Beaucoup de systèmes de confidentialité dans la crypto sont soit séparés de la conformité, soit positionnés comme s'ils existaient en dehors de la loi, mais Dusk décrit sa couche 1 comme capable d'alimenter des contrats intelligents préservant la confidentialité qui satisfont aux critères de conformité commerciale, et cette idée unique porte beaucoup de poids émotionnel, car elle dit essentiellement que vous ne devriez pas avoir à choisir entre être protégé et être légitime, et si le système est conçu correctement, vous pouvez garder des informations sensibles privées tout en prouvant que les règles ont été suivies.
C'est ici que les preuves à connaissance nulle deviennent le cœur de l'histoire, car elles offrent un moyen de montrer la justesse sans exposer tout ce qui se passe en coulisses. Si vous et moi pensons à la finance réglementée, nous pensons aux audits, aux rapports, aux vérifications d'éligibilité et aux règles qui doivent être appliquées, et les approches à connaissance nulle peuvent permettre à un utilisateur ou à une institution de prouver une affirmation telle que je remplis les conditions ou cette transaction respecte les règles tout en gardant les détails privés. Dusk a construit vers cette direction pendant des années, et il a partagé une étape importante autour de son modèle de transaction Phoenix en annonçant des preuves de sécurité obtenues pour Phoenix, et je prends cela au sérieux parce que des preuves de sécurité formelles ne rendent pas automatiquement un système parfait, mais elles montrent une volonté de fonder les affirmations de confidentialité sur une vérification minutieuse plutôt que seulement sur la confiance et les sensations.
Il y a aussi une raison humaine pour laquelle la partie identité compte tellement. Les gens parlent souvent de la confidentialité comme si elle ne s'appliquait qu'aux soldes et aux transferts, mais dans la finance réglementée, l'identité et les autorisations sont omniprésentes, et la question n'est pas de savoir si l'identité existe, mais combien vous êtes forcé de révéler, à qui, et à quelle fréquence. Dusk a introduit Citadel comme une solution KYC à connaissance nulle où les utilisateurs et les institutions contrôlent les autorisations de partage et les informations personnelles, et cette idée semble profondément pratique car elle correspond à la façon dont les gens veulent réellement vivre, c'est-à-dire que vous souhaitez partager ce qui est nécessaire, avec la bonne partie, au bon moment, sans remettre votre identité entière comme un dossier ouvert permanent.
Ce que vous avez décrit à propos de Dusk étant modulaire correspond également à la manière dont le projet se cadre lui-même, car la documentation de Dusk présente des composants essentiels et sépare les préoccupations, et elle pointe vers un système de règlement et une couche de données ainsi qu'un environnement d'exécution qui peuvent soutenir la construction d'applications, ce qui est important car la finance a besoin de stabilité à la base tout en permettant l'innovation aux extrémités. Lorsqu'une couche de base est construite avec le règlement, la finalité et la confidentialité à l'esprit, il devient plus facile de construire des applications de qualité institutionnelle, y compris la finance décentralisée conforme, les actifs du monde réel tokenisés, et des flux de travail qui doivent survivre aux audits et à la supervision opérationnelle.
Maintenant, voici la partie où la conversation cesse d'être théorique et commence à se sentir réelle, car la réglementation n'est pas un slogan, c'est un environnement vivant avec des définitions juridiques et une supervision, et l'Europe a construit des cadres structurés qui façonnent ce qui peut et ne peut pas se passer sur la chaîne lorsque des instruments financiers sont impliqués. La Commission européenne explique que le Règlement sur les marchés des crypto-actifs, souvent appelé MiCA, vise à fournir une certitude juridique, à soutenir l'innovation et à protéger les consommateurs tout en intégrant les activités de crypto-actifs dans un périmètre réglementaire plus clair, et l'Autorité bancaire européenne décrit comment le MiCA inclut des exigences et des attentes d'autorisation pour les émetteurs de jetons référencés sur des actifs et de jetons de monnaie électronique. Lorsque je lis ces sources aux côtés de Dusk, je n'ai pas l'impression que Dusk espère que les régulateurs les ignorent, j'ai l'impression que Dusk essaie de construire une chaîne qui peut exister dans la même pièce que ces règles sans prétendre qu'elles sont optionnelles.
Le régime pilote européen DLT ajoute une autre couche de signification, car il crée un espace supervisé pour que les infrastructures de marché testent le trading et le règlement en utilisant la technologie de registre distribué pour les instruments qui qualifient en tant qu'instruments financiers, et l'Autorité européenne des valeurs mobilières et des marchés décrit comment le régime est structuré autour des infrastructures de marché DLT et des tests contrôlés de ces modèles sous supervision. Cela a de l'importance car si une blockchain veut soutenir des titres réglementés et des actifs du monde réel de manière sérieuse, elle doit non seulement être techniquement solide, mais elle doit s'inscrire dans des voies légales où les responsabilités sont claires et où l'intégrité du marché est protégée.
C'est exactement pourquoi la collaboration de Dusk avec NPEX et Quantoz Payments se distingue, car elle montre un pont construit entre un réseau blockchain et des acteurs de la finance réglementée qui vivent déjà à l'intérieur de cadres de licence. Quantoz Payments a publié qu'il, NPEX et Dusk travaillent ensemble pour lancer l'EURQ en tant qu'euro numérique et l'a décrit comme ouvrant une voie pour que la finance réglementée traditionnelle fonctionne à grande échelle sur la blockchain Dusk, et il a cadré le moment comme la première fois qu'une bourse d'échange de valeurs mobilières agréée MTF, NPEX, utilisera des jetons de monnaie électronique via une blockchain. Dusk a également publié sa propre annonce qu'ensemble avec NPEX, il s'associe à Quantoz Payments pour amener l'EURQ à Dusk, décrivant l'EURQ comme conçu pour être conforme au MiCA et adapté aux cas d'utilisation réglementés. Un rapport indépendant de Ledger Insights a également couvert cette collaboration, notant que l'EURQ est un jeton de monnaie électronique et décrivant le partenariat entre Quantoz Payments, NPEX et Dusk visant à soutenir la finance réglementée sur la blockchain Dusk. Lorsque vous placez ces sources côte à côte, il devient clair que Dusk essaie de se tenir là où il est le plus difficile de se tenir, c'est-à-dire à l'intersection de la confidentialité, de l'infrastructure de règlement et des attentes du marché réglementé.
Et c'est ici que je veux ralentir et le rendre humain, car la véritable promesse ici n'est pas une chaîne plus rapide pour les traders qui vivent déjà en ligne, la promesse est un monde où les gens peuvent bénéficier de la blockchain sans perdre le contrôle de leurs frontières. Si un système force une exposition maximale, il devient injuste de manières que la plupart des gens ne remarquent qu'après avoir été blessés, et si un système évite complètement la réglementation, il devient un terrain de jeu où le capital sérieux ne restera pas. Dusk essaie de construire quelque chose qui respecte les deux réalités à la fois, où la confidentialité devient protection et la conformité devient un chemin vers la confiance, et cette combinaison est ce que l'infrastructure de qualité institutionnelle exige réellement.
Je pense aussi qu'il est important de garder un certain calme ici, car peu importe à quel point la vision est forte, l'exécution est ce qui décide de tout, et l'adoption réglementée prend du temps, de la patience et la preuve que les systèmes se comportent correctement sous pression. Mais je ne lis pas Dusk comme un projet qui essaie d'attirer l'attention pendant une saison. Je le lis comme un projet qui essaie de gagner en légitimité, et vous pouvez le voir dans la manière dont ils parlent de la finalité déterministe pour les marchés, comment ils poursuivent la confidentialité avec un travail de sécurité formel tel que les preuves de sécurité de Phoenix, comment ils construisent des outils d'identité comme Citadel pour soutenir l'intégration conforme, et comment ils se connectent avec des acteurs réglementés comme NPEX et des infrastructures de paiement comme Quantoz Payments d'une manière qui reconnaît de vraies règles plutôt que de les fuir.
Si Dusk réussit, ce ne sera pas seulement une histoire technique, ce sera une histoire émotionnelle sur la confiance qui revient à un endroit où la confiance a été fragile, car nous sommes tous fatigués des systèmes qui nous obligent à choisir entre être vus et être en sécurité, entre être privés et être légitimes, entre l'innovation et la responsabilité, et ce que Dusk vise réellement est un monde où ce choix devient inutile, où la finance peut se déplacer plus rapidement et devenir plus programmable sans transformer les gens en verre, et où la conformité peut exister sans transformer chaque utilisateur en suspect, et j'espère que l'industrie prêtera attention à cette direction, car même si vous ne touchez jamais un jeton, l'idée derrière Dusk est un rappel que l'avenir n'est pas seulement construit par la vitesse et le battage médiatique, il est construit par des systèmes qui protègent les gens tout en permettant au monde de fonctionner.