J'ai essayé de convaincre mon café local d'accepter des paiements en USDT et ils m'ont regardé comme si j'étais fou
Le propriétaire se plaint depuis toujours des frais de carte de crédit. Square prend 2,9 % plus 30 cents par transaction. Sur un café à 4 $, c'est en fait une marge significative disparue juste pour le traitement des paiements.
Je lui ai montré Plasma où il pourrait accepter l'USDT sans frais de transaction et avec un règlement instantané.
Il a demandé comment les clients paieraient. J'ai expliqué qu'ils auraient besoin de portefeuilles crypto avec de l'USDT. Sa réponse : « Donc je perdrais 90 % de mes clients qui n'ont pas ça ? »
C'est la dure réalité de l'infrastructure de paiement. Peu importe si votre technologie est techniquement supérieure. Peu importe si les frais sont plus bas et le règlement plus rapide. Si vos clients ne l'utilisent pas déjà, les commerçants ne l'adopteront pas.
Visa et Mastercard ont passé des décennies à construire l'acceptation partout. Chaque client a déjà des cartes. La friction de passer aux paiements en stablecoin est énorme même lorsque l'économie favorise clairement cela. Plasma parie que les stablecoins deviendront si courants que l'adoption par les commerçants suivra naturellement. Mais c'est un problème de poule et d'œuf.
L'angle de la paie des entreprises via MassPay a plus de sens car les entreprises peuvent économiser de l'argent sur les transferts internationaux sans avoir besoin de l'adhésion des clients. Payer les entrepreneurs en USDT fonctionne lorsque les deux parties sont d'accord.
Ils ont intégré des protocoles DeFi afin que les entreprises détenant des stablecoins puissent gagner des intérêts entre les transactions. C'est un avantage que les processeurs de paiement traditionnels ne peuvent pas offrir. Votre argent peut travailler pour vous au lieu de rester inactif.
La compatibilité EVM signifie que les développeurs construisant des systèmes de paiement n'ont pas besoin d'apprendre une nouvelle infrastructure. Cela réduit au moins la friction d'adoption du côté technique.
Ce que je continue à me demander, c'est si l'infrastructure de paiement change un jour grâce à une technologie supérieure ou seulement par la force réglementaire et des avantages de distribution massifs que les projets crypto ne peuvent tout simplement pas égaler.
#plasma $XPL @Plasma
Le propriétaire se plaint depuis toujours des frais de carte de crédit. Square prend 2,9 % plus 30 cents par transaction. Sur un café à 4 $, c'est en fait une marge significative disparue juste pour le traitement des paiements.
Je lui ai montré Plasma où il pourrait accepter l'USDT sans frais de transaction et avec un règlement instantané.
Il a demandé comment les clients paieraient. J'ai expliqué qu'ils auraient besoin de portefeuilles crypto avec de l'USDT. Sa réponse : « Donc je perdrais 90 % de mes clients qui n'ont pas ça ? »
C'est la dure réalité de l'infrastructure de paiement. Peu importe si votre technologie est techniquement supérieure. Peu importe si les frais sont plus bas et le règlement plus rapide. Si vos clients ne l'utilisent pas déjà, les commerçants ne l'adopteront pas.
Visa et Mastercard ont passé des décennies à construire l'acceptation partout. Chaque client a déjà des cartes. La friction de passer aux paiements en stablecoin est énorme même lorsque l'économie favorise clairement cela. Plasma parie que les stablecoins deviendront si courants que l'adoption par les commerçants suivra naturellement. Mais c'est un problème de poule et d'œuf.
L'angle de la paie des entreprises via MassPay a plus de sens car les entreprises peuvent économiser de l'argent sur les transferts internationaux sans avoir besoin de l'adhésion des clients. Payer les entrepreneurs en USDT fonctionne lorsque les deux parties sont d'accord.
Ils ont intégré des protocoles DeFi afin que les entreprises détenant des stablecoins puissent gagner des intérêts entre les transactions. C'est un avantage que les processeurs de paiement traditionnels ne peuvent pas offrir. Votre argent peut travailler pour vous au lieu de rester inactif.
La compatibilité EVM signifie que les développeurs construisant des systèmes de paiement n'ont pas besoin d'apprendre une nouvelle infrastructure. Cela réduit au moins la friction d'adoption du côté technique.
Ce que je continue à me demander, c'est si l'infrastructure de paiement change un jour grâce à une technologie supérieure ou seulement par la force réglementaire et des avantages de distribution massifs que les projets crypto ne peuvent tout simplement pas égaler.
#plasma $XPL @Plasma