Auteur : Jerry Luo de Kernel Ventures

Réviseurs : Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR：

  1. Ethereum a terminé les trois premières étapes de mise à niveau, qui ont respectivement résolu les problèmes de seuil de développement, d'attaque DoS et de transformation POS. L'objectif principal de la mise à niveau à ce stade est de réduire les frais de transaction et d'optimiser l'expérience utilisateur.

  2. Les quatre propositions EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 et EIP-6780 réduisent respectivement le coût de l'interaction entre les contrats, améliorent l'efficacité de l'accès à la chaîne de balises, réduisent le coût de copie des données et limitent les autorisations de rôle de Bytecode SELFDESTRUCT.

  3. EIP-4844 peut grandement améliorer le TPS d'Ethereum et réduire les coûts de stockage des données en introduisant des données blob branchées sur des blocs.

  4. La mise à niveau de Cancun présentera des avantages supplémentaires pour le DA spécifique à Ethereum dans le cadre du DA. À ce stade, la Fondation Ethereum a une attitude répulsive à l'égard des solutions DA qui n'utilisent pas du tout Ethereum pour le stockage de données.

  5. En raison de l'environnement de développement plus mature d'Op Layer2 et de la plus grande demande pour la couche Ethereum DA, la mise à niveau de Cancun pourrait lui apporter relativement plus d'avantages.

  6. La mise à niveau de Cancun peut augmenter la limite supérieure des performances des DApp, ce qui rend les DApps plus proches de celles des applications du Web2. Les jeux à chaîne complète qui n’ont pas perdu en popularité et qui nécessitent une grande quantité d’espace de stockage sur Ethereum méritent l’attention.

  7. À ce stade, l’écosystème Ethereum est sous-évalué et la mise à niveau de Cancun pourrait être le signe qu’Ethereum commence à se renforcer.

1. La voie à suivre pour mettre à niveau Ethereum

Depuis que Cointelegraph a publié de fausses nouvelles sur l'adoption de l'ETF Bitcoin le 16 octobre de l'année dernière jusqu'à l'approbation finale de l'ETF le 11 janvier de cette année, l'ensemble du marché de la cryptographie a connu une période de croissance continue. Étant donné que l'avantage le plus direct de l'ETF est Bitcoin, les tendances d'Ethereum et de Bitcoin ont divergé au cours de cette période, Bitcoin a atteint un maximum de près de 49 000 dollars américains, ce qui a récupéré les 2/3 du pic du marché haussier précédent, tandis que Bitcoin a atteint un maximum de près de 49 000 dollars américains. Ethereum a atteint un maximum d'environ 2 700 $ US, soit un peu plus de la moitié du pic du dernier marché haussier. Cependant, depuis le lancement de l'ETF Bitcoin, la tendance ETH/BTC a considérablement rebondi. Outre les attentes concernant le prochain ETF Ethereum, une autre raison importante est que la mise à niveau de Cancun, retardée à plusieurs reprises, a été récemment annoncée sur le réseau de test Goerli. le test public a émis le signal qu'il est sur le point d'avoir lieu. Dans l’état actuel des choses, la mise à niveau de Cancún n’interviendra pas avant le premier trimestre 2024. La mise à niveau de Cancun vise à résoudre les problèmes actuels de faibles TPS et de frais de transaction élevés sur Ethereum, et fait partie de la phase de mise à niveau Serenity d'Ethereum. Avant Serenity, Ethereum avait traversé trois étapes : Frontier, Homestead et Metropolis. Les trois premières étapes ont respectivement résolu les problèmes de seuil de développement, d’attaque DoS et de transformation POS sur Ethereum. Il est clairement indiqué dans la feuille de route Ethereum que l’objectif principal à ce stade est de parvenir à des « transactions moins chères » et à une « meilleure expérience utilisateur ».

Tendance du taux de change ETH/BTC au cours de l'année écoulée, source de l'image : TradingView

2. Cancún met à niveau le contenu principal

En tant que communauté décentralisée, le plan de mise à niveau d'Ethereum provient de propositions avancées par la communauté des développeurs et finalement approuvées par la majorité de la communauté Ethereum. Parmi eux, la proposition ERC a été adoptée et l'EIP collectif est toujours en discussion ou sera mis en œuvre. la proposition du réseau principal. Cette mise à niveau de Cancun devrait adopter 5 propositions EIP, à savoir EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656, EIP-6780 et EIP-4844.

2.1 Mission principale : EIP-4844

  • Blob : un nouveau type de transaction blob a été introduit pour Ethereum dans EIP-4844, un paquet d'une taille de 125 Ko. Les blobs compressent et encodent les données de transaction et ne sont pas stockés en permanence sur Ethereum sous la forme de bytecode CALLDATA, réduisant ainsi considérablement la consommation de gaz, mais ne sont pas accessibles directement dans l'EVM. Dans Ethereum, après la mise en œuvre d'EIP-4844, chaque transaction peut contenir jusqu'à deux blobs et chaque bloc peut contenir jusqu'à 16 blobs. Cependant, la communauté Ethereum recommande que le nombre de blobs transportés dans chaque bloc soit de 8. Lorsque ce nombre est dépassé, même si vous pouvez continuer à le transporter, vous serez confronté à des frais de gaz relativement croissants, jusqu'à la limite supérieure de 16 blobs.

De plus, les deux autres technologies de base utilisées dans EIP-4844 sont l'engagement polynomial KZG et le stockage temporaire. Cette partie est analysée en détail dans notre article précédent Kernel Ventures : un article explorant la conception de la couche de données historique et DA. Dans l’ensemble, EIP-4844 a modifié la taille d’un seul bloc d’Ethereum et l’emplacement de stockage des données de transaction, ce qui a considérablement amélioré le TPS du réseau principal tout en réduisant le gaz du réseau principal d’Ethereum.

2.2 Mission secondaire : EIP-1153

  • EIP-1153 : Cette proposition est proposée pour réduire les coûts de stockage pendant l'interaction contractuelle. La dernière transaction dans Ethereum peut être décomposée en plusieurs trames créées par le jeu d'instructions CALL. Ces trames peuvent appartenir à différents contrats et peuvent donc impliquer la transmission d'informations provenant de plusieurs contrats. Il existe deux façons de transmettre le statut entre différents contrats, l'une est l'entrée/sortie et l'autre consiste à appeler le bytecode SSTORE/SLOAD pour obtenir un stockage permanent sur la chaîne. Dans le premier cas, les données sont stockées et transmises sous forme de mémoire, ce qui entraîne des coûts moindres. Cependant, si l'ensemble du processus de transmission passe par un contrat tiers non fiable, les risques de sécurité seront énormes. Mais si vous choisissez cette dernière option, cela entraînera une surcharge de stockage importante et augmentera la charge du stockage en chaîne. EIP-1153 a résolu ce problème en introduisant les codes d'opération de stockage transitoire TSTORE et TLOAD. Les variables stockées via ces deux bytecodes ont les mêmes propriétés que les variables stockées dans les bytecodes SSTORE/SLOAD et ne peuvent pas être modifiées pendant le processus de transmission. Mais la différence est que les données stockées instantanément ne resteront pas sur la chaîne une fois la transaction terminée, mais seront annihilées comme des variables temporaires. De cette manière, la sécurité du processus de transfert d'état et un coût de stockage relativement faible sont obtenus.

La différence entre les trois opcodes Source de l'image : Kernel Ventures.

  • EIP-4788 : dans la chaîne de balises mise à niveau d'Ethereum POS, chaque nouveau bloc d'exécution contient la racine du bloc de balise parent. Même si certaines racines générées précédemment sont perdues, puisque les racines stockées par la couche consensus sont fiables, nous n'avons besoin de conserver que certaines des racines les plus récentes lors de la création de nouveaux blocs. Cependant, lors du processus de création de nouveaux blocs, les demandes fréquentes de données de l'EVM vers la couche de consensus entraîneront une faible efficacité d'exécution et créeront la possibilité d'un MEV. Par conséquent, dans EIP-4788, il est proposé d'utiliser un contrat racine de balise spécial pour stocker la dernière racine, ce qui rend la racine du bloc de balise parent exposée par EVM, améliorant considérablement l'efficacité des appels de données.

Comment appeler Beacon Root, source de l'image : Kernel Ventures

  • EIP-5656 : La copie de données en mémoire est une opération de base qui se produit très fréquemment sur Ethereum, mais l'exécution de cette opération sur l'EVM entraîne une surcharge importante. Pour résoudre ce problème, la communauté Ethereum a proposé l'opcode MCOPY dans EIP-5656 qui peut copier efficacement sur l'EVM. MCOPY utilise des structures de données spéciales pour le stockage à court terme de données responsables, y compris un accès efficace aux partitions et une copie d'objets mémoire. Le fait de disposer d'une instruction MCOPY dédiée offre également une protection prospective contre les modifications du coût du gaz de l'instruction CALL dans les futures mises à niveau d'Ethereum.

Le processus changeant de consommation de gaz de copie de données Ethereum, source : Kernel Ventures

  • EIP-6780 : Dans Ethereum, SELFDESTRUCT peut être utilisé pour détruire un contrat et effacer tout le code du contrat et tous les états liés au contrat. Mais dans la structure Verkle Tree qu’Ethereum utilisera à l’avenir, cela entraînera d’énormes dangers cachés. Dans Ethereum utilisant Verkle Tire pour stocker l'état, le stockage vidé sera marqué comme précédemment écrit mais vide, ce qui n'entraînera pas de différence observable dans l'exécution de l'EVM, mais entraînera une différence observable par rapport à une opération qui n'a pas eu lieu. générera différents engagements Verkle, ce qui entraînera des problèmes de vérification des données dans Ethereum sous la structure Verkle Tree. Par conséquent, SELFDESTRUCT dans EIP-6780 conserve uniquement la fonction de renvoyer l'ETH dans le contrat à l'adresse spécifiée et continuera à enregistrer le code et l'état de stockage liés au contrat sur Ethereum.

3. Les grands circuits modernisés de Cancún

3.1 Piste DA

3.1.1 Discussion sur la valeur écologique

Pour une introduction aux principes de DA et aux différents types de DA, vous pouvez vous référer à notre article précédent Kernel Ventures : un article explorant la conception de DA et de couches de données historiques. Pour le projet DA, ses revenus proviennent des frais payés par les utilisateurs pour y stocker des données, et ses dépenses proviennent des frais payés pour maintenir le fonctionnement du réseau de stockage ainsi que la persistance et la sécurité des données stockées. Les revenus et les dépenses sont soustraits, et ce qui reste est la valeur accumulée par le réseau. Pour augmenter la valeur du projet DA, le moyen le plus important est d'améliorer le taux d'utilisation de l'espace de stockage réseau et d'attirer autant d'utilisateurs que possible à utiliser le réseau pour le stockage. D’un autre côté, les améliorations apportées à la technologie de stockage, telles que les données compressées ou le stockage partagé, peuvent réduire les dépenses de réseau et permettre une accumulation de valeur plus élevée.

3.1.2 Répartition des pistes DA

À ce stade, les projets qui fournissent des services DA sont principalement divisés en trois types, à savoir la DA dédiée à la chaîne principale, la DA modulaire et la chaîne publique de stockage DA. Pour une introduction détaillée et la différence entre les trois, voir Kernel Ventures : un article explorant la conception de DA et de couches de données historiques.

3.1.3 Impact de la modernisation de Cancún sur le projet DA

  • Besoins des utilisateurs : après la mise à niveau de Cancún, les données historiques des transactions d’Ethereum augmenteront des dizaines de fois leur taux de croissance initial. Ces données historiques entraîneront également des besoins de stockage plus importants. Cependant, comme la mise à niveau actuelle d'Ethereum à Cancun n'a pas permis d'améliorer les performances de stockage, la couche DA de la chaîne principale adopte une méthode de nettoyage simple et régulière pour ces historiques. une partie des données revient naturellement à divers projets DA, entraînant ainsi une plus grande demande des utilisateurs.

  • Orientation du développement : L'augmentation des données historiques d'Ethereum après la mise à niveau de Cancun incitera les grands projets DA à améliorer l'efficacité et l'interopérabilité de l'interaction des données avec Ethereum afin de mieux s'emparer de cette partie du marché. Il est prévisible que diverses technologies de pont de stockage en chaîne inter-publique deviendront le centre du développement de la chaîne publique de stockage DA et du DA modulaire. Quant au DA spécifique à la chaîne principale d'Ethereum, il doit également réfléchir à la manière d'améliorer encore sa connexion avec le DA. Réseau principal. Compatibilité, minimisant les coûts de transmission et les risques de transmission.

3.1.4 Différentes pistes DA sous mise à niveau de Cancun

Bien que la mise à niveau de Cancun ait entraîné une croissance plus rapide des données sur Ethereum, elle n'a pas modifié la méthode de stockage des données synchronisées sur l'ensemble du réseau. Cela a obligé la chaîne principale à nettoyer régulièrement une grande quantité de données historiques et à déléguer la fonction de stockage à long terme. données de transactions. Cependant, cette partie des données historiques est toujours nécessaire lors des largages aériens par les parties au projet et de l'analyse des données par les institutions d'analyse en chaîne. La valeur des données qui les sous-tend entraînera une concurrence entre les différentes parties au projet DA, et la clé pour déterminer l’orientation de la part de marché est la sécurité des données et le coût de stockage du projet DA.

  • DA spécifique à la chaîne principale : dans les projets DA actuels de la chaîne principale tels que EthStorage, le marché du stockage provient principalement de certaines images, musique et autres données de mémoire volumineuses des projets NFT sur Ethereum. En raison de sa haute compatibilité avec Ethereum sur le cluster de nœuds, la chaîne principale DA peut réaliser une interaction sécurisée des données avec le réseau principal Ethereum à faible coût. Dans le même temps, il stocke les données d’index de stockage sur le contrat intelligent du réseau principal Ethereum sans séparer complètement la couche DA d’Ethereum, bénéficiant ainsi d’un fort soutien de la Fondation Ethereum. Pour le marché du stockage apporté par Ethereum, le DA spécifique à la chaîne principale présente des avantages naturels par rapport aux autres DA.

  • Chaîne publique de stockage DA et DA modulaire : ce type de projet DA de chaîne non principale est difficile à obtenir un avantage concurrentiel en termes de performances de stockage de données historiques dans la mise à niveau de Cancun par rapport au DA dédié d'Ethereum. Cependant, l'actuel DA dédié à Ethereum est encore en phase de test et n'a pas été entièrement mis en œuvre. La mise à niveau de Cancun est imminente. Si le projet DA dédié ne peut pas fournir une solution de stockage réalisée avant la mise à niveau de Cancun, la valeur de cette série de données sera affectée. be Il est encore possible que le minage de soit dominé par le DA modulaire.

3.1.5 Opportunités pour l'AD dans le cadre de la mise à niveau de Cancún

  • EthStorage : les projets de chaîne principale de type EthStorage seront les plus grands bénéficiaires de la mise à niveau de Cancun, vous pouvez donc vous concentrer sur le projet EthStorage avant et après la mise à niveau de Cancun. En outre, après l'annonce récente selon laquelle la mise à niveau de Cancun pourrait être effectuée en février de cette année, les efforts officiels d'EthStorage ont également été fréquents. Il a publié son dernier site officiel et son rapport annuel, et il semble travailler très dur en matière de publicité. .

Célébrons ensemble la révélation de notre nouveau site Web ! Rendez-vous sur http://EthStorage.io pour découvrir le tout nouveau design !

Découvrez la frontière de l'évolutivité

Comparaison des coûts en temps réel avec Ethereum

Comment fonctionne EthStorage

Caractéristiques principales d'EthStorage

Applications activées par EthStorage

Cependant, par rapport au contenu du dernier site officiel et de la version 2022 du site officiel, mis à part des effets frontaux plus cool et des introductions plus détaillées, peu d'innovations dans les fonctions de service ont été réalisées. La principale promotion reste le stockage et Web3Q. services de noms de domaine. Si vous êtes intéressé, vous pouvez cliquer sur le lien ci-dessous (https://galileo.web3q.io/faucet.w3q/faucet.html) pour recevoir le jeton de test W3Q et découvrir le service EthStorage sur le réseau Galileo Chain pour participer. pour recevoir des jetons, vous devez avoir un compte avec des noms de domaine W3Q ou des soldes de réseau principal supérieurs à 0,1 ETH. À en juger par le récent débit d'eau des robinets, malgré une certaine publicité, il n'y a pas une très grande participation à ce stade. Cependant, étant donné qu'EthStorage vient de recevoir 7 millions de dollars de financement d'amorçage en juillet de cette année et n'a pas vu la source évidente des fonds, il est également possible que l'équipe du projet prépare secrètement des progrès dans les infrastructures, en attendant la mise à niveau de Cancun vers arrivez. Postez tôt pour attirer un maximum de buzz.

Robinet d'eau d'EthStorage, source : Web3q.io

  • Celestia : Celestia est le projet leader de DA modulaire à ce stade. Par rapport au projet DA spécifique à Ethereum qui est encore en cours de développement, Celestia a commencé à prospérer dès le dernier marché haussier et a reçu son premier tour de financement. Après plus de deux ans de précipitations, Celestia a perfectionné son modèle Rollup, son modèle de jeton, et après une longue période de tests sur le testnet, elle a finalement achevé le lancement de son réseau principal et le premier lot de largages le 31 octobre 2023. On peut voir que le prix de sa monnaie a augmenté depuis son ouverture. Récemment, le prix de la monnaie a dépassé 20 dollars américains. Sur la base de la circulation actuelle de 150 millions de TIA, la valeur marchande de ce projet a atteint environ 3 milliards de dollars américains. Cependant, compte tenu du groupe de services limité de la piste de stockage historique de la blockchain, la valeur marchande de TIA a largement dépassé la chaîne publique de stockage traditionnelle Arweave avec un modèle de profit plus riche et est proche de la valeur marchande de Filecoin, bien qu'il y ait encore une certaine augmentation par rapport à le marché haussier de l'espace, la valeur marchande de TIA est quelque peu surévaluée à ce stade. Cependant, avec le soutien de projets phares et l'enthousiasme constant pour les parachutages, si la mise à niveau de Cancun peut être promue comme prévu au premier trimestre de cette année, Celestia reste un projet digne d'attention. Mais il y a un risque qui mérite d’être noté. La Fondation Ethereum a souligné à plusieurs reprises lors de discussions impliquant Celestia que les projets séparés de la couche Ethereum DA ne seront pas la couche 2, ce qui montre le potentiel des projets de stockage non natifs d’Ethereum tels que Celestia. .Attitude de rejet. La position possible de la Fondation Ethereum avant et après la mise à niveau de Cancun apportera également de l'incertitude sur la tendance des prix de Celestia.

Tendance du prix du jeton TIA, source de l'image : CoinmarketCap

3.2 Piste couche 2

3.2.1 Discussion sur la valeur écologique

En raison de l'augmentation continue du nombre d'utilisateurs et du développement continu des projets sur Ethereum, le faible TPS d'Ethereum est devenu un énorme obstacle au développement ultérieur de son écosystème. Dans le même temps, les frais de transaction élevés sur Ethereum rendent également la tâche difficile. pour que certains projets impliquant des interactions complexes soient promus à grande échelle. Cependant, de nombreux projets ont déjà atterri sur Ethereum, et la migration implique des coûts et des risques énormes. Dans le même temps, à l'exception de la chaîne publique Bitcoin qui se concentre sur le paiement, il est difficile de trouver une chaîne publique offrant la même sécurité qu'Ethereum. L'émergence de Layer2 est une tentative de résoudre les problèmes ci-dessus. Il place tous les traitements et calculs de transactions sur une autre chaîne publique (Layer2), une fois les données empaquetées, elles sont vérifiées via le contrat intelligent relié à Layer1 et le statut est modifié. sur le réseau principal. Layer2 se concentre sur le traitement et la vérification des transactions, en utilisant Ethereum comme couche DA pour stocker les données de transaction compressées, ce qui lui confère une vitesse plus rapide et un coût de calcul inférieur. Si les utilisateurs souhaitent utiliser Layer2 pour effectuer des transactions, ils doivent acheter les jetons Layer2 correspondants à l'avance et payer l'opérateur de réseau. L'opérateur de réseau de couche 2 doit payer les frais correspondants pour la sécurité des données stockées dans Ethereum. Les frais payés par les utilisateurs pour la sécurité des données de couche 2 moins les frais payés par la couche 2 pour la sécurité des données sur la couche 1 constituent les revenus du réseau. Couche 2. Par conséquent, pour la couche 2 sur Ethereum, les améliorations dans les deux aspects suivants peuvent apporter davantage d’avantages. D'un point de vue open source, plus l'écosystème Ethereum est actif et plus il y a de projets, plus les utilisateurs et les parties au projet auront besoin de réduire le gaz et d'accélérer les transactions, apportant ainsi une base d'utilisateurs plus large à l'écosystème de couche 2 et un transaction unique. Tant que les bénéfices restent inchangés, davantage de transactions apporteront plus d'avantages aux opérateurs de réseau de couche 2. Du point de vue de la réduction des coûts, si le coût de stockage d'Ethereum lui-même diminue, les frais de stockage de la couche DA payés par le projet de couche 2 diminuent. En partant du principe que le nombre de transactions reste inchangé, les opérateurs de couche 2 peuvent également obtenir plus d'avantages. .

3.2.2 Répartition des pistes de couche 2

Vers 2018, les solutions de couche 2 d'Ethereum étaient en plein essor, avec un total de 4 solutions, dont side chain, Rollup, State Channel et Plasma. Cependant, en raison du risque d'indisponibilité des données lors de la transmission des canaux hors chaîne et du grand nombre d'attaques de deuil, les canaux d'État ont été progressivement marginalisés des solutions de couche 2 à ce stade. Le type Plasma est relativement niche et le TVL total ne peut pas entrer dans le top 10 de la couche 2, il n'y a donc pas beaucoup de discussion. Enfin, pour la solution Layer 2 sous forme de side chain, elle n’utilise pas du tout Ethereum comme couche DA, elle est donc progressivement exclue de la définition de Layer 2. Cet article traite uniquement de Rollup, la solution actuelle de couche 2, et l'analyse en combinaison avec ses pistes subdivisées ZKRollup et OpRollup.

Regroupement optimiste

  • Principe de mise en œuvre : Pendant la phase d'initialisation, la chaîne Optimistic Rollup doit déployer un contrat de pont de chaîne sur le réseau principal Ethereum et interagir avec le réseau principal Ethereum via ce contrat. Op Layer2 regroupera les données de transaction de l'utilisateur par lots et les enverra à Ethereum, qui comprend la dernière racine d'état du compte sur Layer2, la racine du lot et les données de transaction compressées. À ce stade, ces données sont stockées dans le contrat de pont en chaîne sous forme de Calldata. Bien que beaucoup de gaz ait été réduit par rapport au stockage permanent dans MPT, il s'agit toujours d'une grande quantité de données supplémentaires, et c'est également un problème. gros problème pour Op Layer2 (Optimistic Rollup). Les améliorations futures possibles des performances ont créé de nombreux obstacles.

Principe de cumul optimiste, source de l'image : Kernel Ventures

  • Situation actuelle : à ce stade, Op Layer2 est le plus grand écosystème de Layer2. Les cinq premières chaînes publiques en termes de TVL sont toutes issues de l'écosystème Optimistic Rollup. La TVL totale des deux chaînes publiques Optimism et Arbitrium dépasse à elle seule 16 milliards de dollars américains. .

Montant total d'Ethereum Layer2 TVL, source de l'image : L2BEAT

L'une des principales raisons pour lesquelles l'écosystème Op Rollup occupe actuellement une position de leader est son environnement de développement convivial. Il a terminé la première série de versions de couche 2 et de lancement du réseau principal avant ZK Rollup, attirant un grand nombre de personnes limitées par Ethereum. les frais de traitement et les faibles TPS. Les développeurs DApp migrent la position de développement DApp de la couche 1 vers la couche 2. Dans le même temps, Op Layer2 a une compatibilité plus élevée avec EVM au niveau de la couche inférieure, éliminant les obstacles à la migration des projets de réseau principal Ethereum et réalisant le déploiement d'Uniswap, Sushiswap, Cureve et d'autres DApp sur Ethereum dans Layer2 dans les plus brefs délais. a même incité des projets tels que Wordcoin à migrer du réseau principal Polygon. L'Op Layer2 actuel comprend les principaux DeFi d'Ethereum tels que Uniswap V3, des projets DeFi natifs tels que GMX avec une TVL de plus de 100 millions de dollars américains et des projets SocialFi tels que Friend.tech avec des frais de transaction dépassant 20 millions. L'accumulation du nombre de projets et les projets de haute qualité dans chaque piste ont également conduit à des percées dans l'ensemble de la qualité écologique. Cependant, à long terme, ZK Layer2 (ZK Rollup Layer2) a une limite de TPS plus élevée et une consommation de gaz inférieure pour une seule transaction. Lorsque la technologie ZK Rollup ultérieure sera progressivement améliorée, Op Layer2 sera confrontée à une concurrence féroce avec ZK Layer2.

Frais de transaction de Friend.tech par rapport au TVL de GMX V2, source de l'image : Dune

Rollup ZK (Runup Zeroknowledge)

  • Principe de mise en œuvre : les données de transaction dans ZK Layer2 ont une méthode de traitement similaire à Op Layer2. Elles sont empaquetées et traitées sur Layer2, puis renvoyées au contrat intelligent de Layer1 pour être stockées en tant que Calldata. Cependant, les données de transaction comportent une étape supplémentaire dans le processus de calcul de génération de ZKp sur la couche 2. Dans le même temps, il n'est pas nécessaire de renvoyer les données de transaction compressées au réseau, mais seules la racine de la transaction et la racine du lot sont renvoyées. avec le ZKp utilisé pour vérifier la légalité de la transaction correspondante. Les données renvoyées à Layer1 via ZK Rollup ne nécessitent aucune période de fenêtre et peuvent être mises à jour en temps réel sur le réseau principal après avoir réussi la vérification.

Principe de Zeroknowledge Rollup, source de l'image : Kernel Ventures

  • Situation actuelle : à ce stade, ZK Layer2 est devenu le deuxième plus grand écosystème Layer2, après Op Layer2. Parmi les 10 meilleurs Layer 2 classés dans TVL, 4 sont des séries ZK, mais dans l'ensemble, ils sont trop nombreux mais pas forts. Tout le monde pense que la série ZK Layer 2 a de grandes perspectives de développement, mais elle ne peut tout simplement pas se développer. Tout d'abord, étant donné que la version anticipée d'Op Layer 2 a incité de nombreux développeurs à lancer des projets sur celui-ci, s'il ne peut pas tirer suffisamment d'avantages de la migration du projet, il est peu probable que l'équipe du projet génère des revenus stables sur Op Layer 2. Le projet est migré. La deuxième est la couche 2 de la série ZK. Beaucoup travaillent encore sur la compatibilité de la couche sous-jacente avec Ethereum. Par exemple, le projet vedette Linea de la série ZK n'est pas compatible avec de nombreux opcodes EVM à ce stade, ce qui entraîne de nombreux développements. obstacles pour les développeurs qui se sont adaptés à EVM, et un autre projet phare, zkSync, est actuellement presque incapable d'atteindre la compatibilité avec l'EVM sous-jacent et ne peut être compatible qu'avec certains outils de développement d'Ethereum.

Compatibilité des projets ZK Layer2 existants avec Ethereum, Source de l'image : Kernel Ventures

La compatibilité avec Ethereum apporte également de grandes difficultés pour y migrer des projets natifs. Le bytecode n'étant pas totalement interopérable, l'équipe du projet doit modifier le contrat sous-jacent pour s'adapter à zkEVM. Ce processus implique de nombreuses difficultés et risques, ce qui ralentit considérablement le processus de migration des projets natifs d'Ethereum. On peut voir qu'à ce stade, la plupart des projets sur ZK Layer 2 sont des projets natifs, et il s'agit principalement de projets DeFi tels que Zigzag et SyncSwap, qui sont relativement faciles à développer en raison du nombre total et de la diversité des projets sur ZK Layer 2. attendent de nouveaux développements. Cependant, l'avantage de ZK Layer2 réside dans son avancée technologique. Si la compatibilité entre zkEVM et EVM peut être obtenue et que l'algorithme de génération ZKp peut être amélioré, il aura une meilleure limite de performances que Op Layer2. C'est aussi la raison pour laquelle les projets ZK Layer2 continueront d'apparaître même sur le marché dominé par Op Layer2 à ce stade. Lorsque la piste Op Layer2 a été divisée, le moyen le plus approprié pour les retardataires ne peut être que de proposer un meilleur attendu. solution pour inciter les utilisateurs à migrer du réseau d’origine. Mais même si un jour ZK Layer2 atteint la perfection technique, si Op Layer2 a formé une écologie suffisamment complète et qu'il y a suffisamment de projets mis en œuvre, même s'il existe une Layer2 avec de meilleures performances, les utilisateurs et les développeurs peuvent-ils être prêts à prendre d'énormes risques pour migrer être aussi un inconnu. De plus, Op Layer2 s'améliore également constamment à ce stade pour stabiliser sa position écologique, y compris l'Op Stack open source d'Optimism pour aider d'autres développeurs Op Layer2 dans le développement rapide et l'amélioration des méthodes de défi telles que la méthode de défi binaire. Bien que ZK Layer2 soit en cours d'amélioration, Op Layer2 n'a pas ralenti son développement. Par conséquent, la tâche importante de ZK Layer2 à ce stade est de comprendre l'amélioration des algorithmes cryptographiques et la compatibilité avec EVM pour empêcher les utilisateurs de devenir écologiquement dépendants. Formulaire Op Layer2.


3.2.3 Impact de la mise à niveau de Cancun sur la couche 2

  • Vitesse de transaction : après la mise à niveau de Cancun, un bloc peut transporter jusqu'à 20 fois les données d'origine via des blobs, tout en conservant la vitesse de production du bloc inchangée. Par conséquent, en théorie, la couche 2 avec la couche 1 comme couche DA et couche de règlement peut également atteindre une augmentation du TPS jusqu'à 20 fois par rapport à l'original. Même sur la base d’une estimation de croissance 10x, la vitesse de transaction de l’un des nombreux projets étoiles majeurs de couche 2 dépassera la vitesse de transaction la plus élevée de l’histoire du réseau principal Ethereum.

TPS actuel des projets traditionnels Layer2, source de l'image : L2BEAT

  • Frais de transaction : une raison importante qui limite la capacité du réseau de couche 2 à décliner vient des frais de sécurité des données fournis à la couche 1. Sur la base du devis actuel, le prix de stockage de 1 Ko de données d'appel sur le contrat intelligent Ethereum est proche de celui des États-Unis. 3 $. Cependant, grâce à la mise à niveau de Cancun, les données de transaction regroupées par la couche 2 ne sont stockées que dans la couche de consensus d'Ethereum sous forme de blobs, et 1 Go de stockage de données ne coûte qu'environ 0,1 dollar américain par mois, ce qui réduit considérablement les coûts d'exploitation. de la couche 2. Quant aux revenus générés par cette open source, les opérateurs de couche 2 donneront certainement des bénéfices aux utilisateurs pour attirer plus d'utilisateurs et ainsi réduire les coûts de transaction de couche 2.

  • Évolutivité : L'impact de la mise à niveau de Cancun sur la couche 2 vient principalement de sa solution de stockage temporaire et du nouveau type de données blob. Le stockage temporaire supprimera régulièrement les anciens états du réseau principal qui sont peu utiles pour la vérification actuelle, réduisant ainsi la pression de stockage sur les nœuds, accélérant ainsi la synchronisation du réseau et les vitesses d'accès aux nœuds entre la couche 1 et la couche 2. Et les blobs peuvent mieux s'adapter aux changements dans le volume des transactions du réseau grâce à l'immense espace extérieur et au mécanisme d'ajustement flexible basé sur les prix du gaz. Lorsque le volume des transactions est trop important, le nombre de blobs transportés dans un bloc augmente, et lorsque le volume des transactions est trop important. diminue Il peut également être réduit en conséquence.

3.2.4 Différentes pistes de couche 2 dans le cadre de la mise à niveau de Cancun

L’arrivée de la mise à niveau de Cancun sera bénéfique à l’ensemble de l’écosystème Layer2. Étant donné que le principal changement apporté à la mise à niveau de Cancun est de réduire le coût du stockage des données et la taille d'un seul bloc sur Ethereum, la couche 2 avec Ethereum comme couche DA peut naturellement obtenir une augmentation correspondante du TPS et réduire les frais de stockage payés à la couche. 1. . Cependant, en raison du degré d'utilisation différent des deux Rollups pour la couche DA d'Ethereum, les avantages pour Op Layer2 et ZK Layer2 seront différents.

  • Op Layer2 : étant donné qu'Op Layer2 doit laisser les données de transaction complètes compressées sur Ethereum pour l'enregistrement, il doit payer plus de frais de transaction à Ethereum qu'à ZK Layer2. Par conséquent, après avoir réduit la consommation de gaz via EIP-4844, la couche Op 2 peut obtenir une réduction relativement plus importante des frais de traitement, réduisant ainsi relativement l'inconvénient des frais de traitement par rapport à la couche 2 ZK. Dans le même temps, ce cycle de réduction du gaz d'Ethereum attirera inévitablement davantage de participants et de développeurs. Par rapport à ZK Layer 2, qui n'a pas de monnaie et est difficile à compatible avec l'EVM au niveau inférieur, davantage de projets et de capitaux seront nécessaires. ont tendance à affluer dans la couche opérationnelle 2. En particulier Arbitrium, qui a enregistré de solides performances ces derniers temps. Cela pourrait entraîner un nouveau cycle de développement de l'écosystème Layer2 dominé par Op Layer2, en particulier les projets SocialFi et GameFi qui sont affectés par des frais de traitement élevés et ont des difficultés à fournir une expérience utilisateur de haute qualité. Parallèlement à cela, de nombreux projets de haute qualité pouvant s'approcher de l'expérience utilisateur Web2 pourraient émerger sur la couche 2 à ce stade. Si ce cycle de développement est à nouveau capturé par Op, cela creusera encore l'écart avec l'écosystème ZK Layer2 dans son ensemble, créant suffisamment de difficultés pour que ZK Layer2 rattrape son retard à l'avenir.

  • ZK Layer2 : par rapport à Op Layer2, étant donné que ZK Layer2 n'a pas besoin de stocker des informations de transaction spécifiques sur la chaîne, les avantages de la réduction de gaz seront inférieurs à ceux d'Op Layer2. Bien que ZK Layer2 soit en cours de développement dans son ensemble et n'ait pas l'énorme écologie d'Op Layer2, les installations sur Op Layer2 sont devenues plus complètes et il y a une concurrence plus féroce dans son développement, et pour les nouveaux entrants. attirés par la mise à niveau de Cancun Ce n'est peut-être pas un choix judicieux pour les développeurs Op Layer 2 de rivaliser avec les développeurs Op Layer 2 déjà matures. Si ZK Layer2 peut améliorer les installations de support des développeurs à ce stade et fournir aux développeurs un meilleur environnement de développement, compte tenu des meilleures attentes de ZK Layer2 et de l'intensité de la concurrence sur le marché, peut-être que de nouveaux développeurs choisiront d'affluer sur la piste ZK Layer2, ce processus. accélérera en fait le processus de rattrapage de ZK Layer2 et réalisera le dépassement avant qu'Op Layer2 ne forme complètement un avantage dominant.

3.2.5 Opportunités pour la couche 2 dans le cadre de la mise à niveau de Cancún

  • DYDX : Bien que DYDX soit un DEX déployé sur Ethereum, ses fonctions et principes sont très différents du DEX traditionnel sur Ethereum comme Uniswap. Tout d'abord, il utilise le carnet d'ordres au lieu du modèle de trading AMM utilisé par le DEX traditionnel, afin que les utilisateurs puissent bénéficier d'une expérience de trading plus fluide, ce qui crée également de bonnes conditions pour le trading sur marge. De plus, il utilise des solutions de couche 2 telles que StarkEx pour atteindre l'évolutivité et traiter les transactions, en regroupant les transactions hors chaîne et en les transmettant à la chaîne. Grâce au principe sous-jacent de Layer2, DYDX permet aux utilisateurs d'obtenir des coûts de transaction bien inférieurs à ceux du DEX traditionnel, le coût de chaque transaction n'étant que d'environ 0,005 $ US. À une époque où Ethereum et les jetons associés connaissent de violentes fluctuations en raison de la mise à niveau de Cancun, il y aura presque certainement une augmentation du montant des fonds destinés aux investissements à haut risque tels que le trading à effet de levier. Grâce à la mise à niveau de Cancun, les frais de transaction sur DYDX dépasseront le CEX, même pour les petites transactions, et offriront également une équité et une sécurité plus élevées, offrant ainsi une solution absolue pour les investissements à haut risque et les amateurs d'effet de levier. Du point de vue ci-dessus, la mise à niveau de Cancun apportera une très bonne opportunité à DYDX.

  • Nœud de cumul : pour la vérification de nouveaux blocs, les données régulièrement nettoyées dans la mise à niveau de Cancun n'ont plus de sens, mais cela ne signifie pas que les données nettoyées n'ont aucune valeur. Par exemple, les projets sur le point d'être parachutés ont besoin de données historiques complètes pour déterminer la sécurité des fonds pour chaque projet sur le point de recevoir des parachutages. Certaines institutions d'analyse en chaîne ont souvent également besoin de données historiques complètes pour retracer le flux des fonds. À l'heure actuelle, une option consiste à interroger les données historiques auprès de l'opérateur Rollup de la couche 2. Dans ce processus, l'opérateur Rollup peut facturer la récupération des données. Par conséquent, dans le contexte de la mise à niveau de Cancún, si le mécanisme de stockage et de récupération des données sur Rollup peut être efficacement amélioré et si des projets pertinents sont développés et présentés à l'avance, les chances de survie et de développement ultérieur du projet seront grandement améliorées.

3.3 Piste DApp

3.3.1 Discussion sur la valeur écologique

Semblable aux applications Web2, le rôle de DApp est de fournir certains services aux utilisateurs sur Ethereum. Par exemple, Uniswap peut fournir aux utilisateurs un échange en temps réel de différents jetons ERC20 ; Aave fournit aux utilisateurs des services de prêt sur-garantis et de prêt flash ; Mirror offre des opportunités de création de contenu décentralisées aux créateurs. Mais la différence est que dans le Web2, le principal moyen pour les applications de gagner de l'argent est d'attirer davantage d'utilisateurs sur sa plate-forme via des services à faible coût et de haute qualité, puis d'utiliser le trafic comme valeur pour attirer des tiers pour qu'ils placent des publicités et profiter des publicités. Cependant, l’ensemble du processus de DApp ne maintient aucune intrusion sur l’attention des utilisateurs et ne fournit aucune recommandation aux utilisateurs. Au lieu de cela, il collecte les frais de traitement correspondants auprès d’un seul service après avoir fourni aux utilisateurs un certain service. Par conséquent, la valeur de DApp vient principalement du nombre de fois où les utilisateurs utilisent les services DApp et de la profondeur de l'interaction dans chaque processus d'interaction. Si DApp veut améliorer sa propre valeur, il doit fournir des services meilleurs que les DApp similaires, de sorte que. de plus en plus de développeurs sont enclins à les utiliser. Il fonctionne à la place des autres DApp.

3.3.2 Répartition des pistes DApp

Les DApp Ethereum actuels sont principalement DeFi, GameFi et SocialFi. Il y a eu quelques projets Gamble au début. Cependant, en raison des limitations de la vitesse de transaction d'Ethereum et de la sortie de chaînes publiques plus adaptées telles que EOS, les projets Gamble sont désormais en cours. Ethereum a progressivement perdu de sa vigueur. Ces trois types de DApp fournissent respectivement des services financiers, de jeu et sociaux et en tirent une capture de valeur.

DeFi

  • Principe de mise en œuvre : Essentiellement, DeFi est un ou une série de contrats intelligents sur Ethereum. Lors de la phase de publication de DeFi, les contrats pertinents (tels que les contrats de devises, les contrats de change, etc.) doivent être déployés sur le réseau principal Ethereum. Les contrats réalisent l'interaction entre le module fonctionnel DeFi et Ethereum via des interfaces. Lorsque les utilisateurs interagissent, ils appelleront l'interface du contrat pour effectuer des opérations telles que le dépôt, le retrait et l'échange de pièces. Le contrat intelligent DeFi regroupera les données de transaction, interagira avec Ethereum via l'interface de script du contrat et enregistrera les changements de statut. la chaîne Ethereum. Dans ce processus, le contrat DeFi facturera certains frais en guise de récompense pour les fournisseurs de liquidité en amont et en aval et comme profit pour lui-même.

  • Situation actuelle : À ce stade, DeFi a un avantage absolu parmi les DApps sur Ethereum. En plus des projets inter-chaînes et des projets Layer2, DeFi occupe d'autres places dans le top 10 des DApp pour les actifs contractuels sur Ethereum. À l’heure actuelle, le nombre cumulé d’utilisateurs DeFi sur Ethereum a dépassé les 40 millions. Bien qu’affecté par le marché baissier, le nombre d’utilisateurs actifs mensuels a connu une baisse par rapport au sommet de près de 8 millions de novembre 2021. Cependant, comme le marché. reprend, le volume mensuel actuel d'utilisateurs est également revenu à environ la moitié du pic et attend que le prochain cycle de marché haussier augmente à nouveau. Dans le même temps, les types de DeFi se diversifient de plus en plus et leurs fonctions deviennent de plus en plus complètes. Des premières transactions de devise à crypto et de prêts hypothécaires aux transactions à effet de levier actuelles, aux achats à terme, au financement NFT, aux prêts flash, etc. Les méthodes financières pouvant être implémentées dans Web2 ont été progressivement implémentées dans DeFi, et les fonctions qui ne peuvent pas être implémentées dans Web2, y compris les prêts flash, ont également été implémentées dans DeFi.

Top 10 des DApps dans les actifs du contrat Ethereum, source de l'image : DAppRadar

SocialFi

  • Principe de mise en œuvre : Semblable aux plateformes de conception traditionnelles, SocialFi aide également les individus à créer du contenu et à publier le contenu créé via la plateforme pour le diffuser et à attirer davantage les fans vers le compte. Les utilisateurs peuvent vérifier le contenu dont ils ont besoin via la plateforme. . La différence est que le contenu publié par les utilisateurs, les enregistrements d'interactions entre les éditeurs de contenu et les fans et les informations sur le compte lui-même sont tous décentralisés et enregistrés via des contrats intelligents blockchain, ce qui signifie que la propriété des informations est restituée à chaque compte individuel. . Pour la plate-forme SocialFi, plus les gens sont prêts à créer et à partager du contenu via sa plate-forme, plus elle peut gagner de revenus en fournissant ces services. Le coût des utilisateurs interagissant avec la plate-forme SocialFi moins le stockage des données de compte et de transaction. le bénéfice du projet SocialFi.

  • Situation actuelle : Bien que l'UAW (User Active Wallet) de SocialFi, qui domine SocialFi à ce stade, semble être comparable à DeFi, il provient souvent des attentes de parachutage de certains projets et est très non durable. Par exemple, friend.tech. il y a quelque temps, et UAW après le boom, le volume est même inférieur à 1 000. Cela ressort clairement de la comparaison entre DeFi et SocialFi, qui sont classés en dehors du top 5. La raison fondamentale est que les frais de service élevés et l’inefficacité de SocialFi le rendent incapable de supporter les attributs sociaux qu’il devrait avoir et le réduisent simplement à une plate-forme de spéculation.

Comparaison UAW des meilleurs projets SocialFi et DeFi sur Layer1 et Layer2, source d'image : DAppRadar

JeuFi

  • Principe d'implémentation : L'implémentation de GameFi est à peu près similaire à celle de SocialFi, sauf que l'objet application devient un jeu. À ce stade, le moyen le plus courant pour les parties au projet GameFi de gagner de l'argent consiste à vendre des accessoires dans le jeu.

  • Situation actuelle : Si l'équipe du projet veut réaliser plus de bénéfices, elle doit attirer davantage de personnes pour participer au jeu. À ce stade, il n'y a que deux choses qui peuvent inciter les utilisateurs à participer aux jeux. L'une est le plaisir du jeu, qui pousse les utilisateurs à acheter des accessoires afin d'obtenir le droit de participer au jeu ou d'avoir une meilleure expérience de jeu. L’autre est l’attente de profit, et les utilisateurs pensent qu’ils pourront vendre ces articles à un prix plus élevé à l’avenir. Le premier modèle est similaire à Steam, où l'équipe du projet reçoit de l'argent réel et les utilisateurs profitent du jeu. Dans un autre modèle, si les bénéfices des utilisateurs et des parties au projet proviennent de l'afflux continu de nouveaux utilisateurs, et une fois que les nouveaux fonds ne peuvent pas compenser l'émission supplémentaire d'accessoires par la partie au projet, le projet tombera rapidement en vente, les attentes du marché diminueront. , et les ventes se poursuivront. Le cercle vicieux rend difficile la réalisation de bénéfices durables, ce qui a l'attribut de Ponzi. En raison des limitations apportées par les frais de blockchain et la vitesse de transaction, GameFi à ce stade est fondamentalement incapable de répondre à l'expérience utilisateur requise par l'ancien modèle et adopte principalement le deuxième modèle.

3.3.3 Impact de la mise à niveau de Cancún sur les DApps

  • Optimisation des performances : après la mise à niveau de Cancún, davantage de données de transaction peuvent être transportées dans un seul bloc et davantage de changements d'état peuvent être obtenus en correspondant à DApp. Calculée sur la base de l'expansion moyenne de 8 blobs, la vitesse de traitement de DApp après la mise à niveau de Cancun peut atteindre dix fois celle d'origine.

  • Réduction des coûts : le coût du stockage des données est une dépense fixe du côté du projet DApp. Que le DApp soit sur Layer1 ou Layer2, il utilisera directement ou indirectement Ethereum pour enregistrer l'état du compte dans le DApp. Après la mise à niveau de Cancún, chaque transaction dans la DApp peut être stockée sous forme de données Blob, réduisant ainsi considérablement les coûts de fonctionnement de la DApp.

  • Extension fonctionnelle : en raison des coûts de stockage élevés sur Ethereum, l'équipe du projet réduit délibérément les données sur la chaîne pendant le processus de développement de DApp. Cela a pour conséquence que de nombreuses expériences dont les utilisateurs peuvent profiter dans Web2 ne peuvent pas être migrées vers les DApps. Par exemple, SocialFi ne peut pas prendre en charge les besoins de création vidéo sur Twitter, ou même s'il le peut, les données ne peuvent pas bénéficier de la même sécurité qu'Ethereum. la couche inférieure. Les options d'interaction pour les jeux dans GameFi sont souvent de bas niveau et ennuyeuses car chaque changement d'état doit être enregistré sur la chaîne. Grâce à la mise à niveau de Cancún, les acteurs du projet auront davantage d'opportunités d'essayer les aspects ci-dessus.

3.3.4 Différentes pistes DApp dans le cadre de la mise à niveau de Cancun

  • DeFi : La baisse des coûts de stockage lors de la mise à niveau de Cancun a un impact relativement faible sur DeFi, car tout ce qui doit être enregistré dans DeFi est uniquement l'état actuel des actifs de l'utilisateur dans le contrat, qu'ils soient gagés, empruntés ou autres. , et la quantité de données à stocker. Il existe beaucoup moins de DApp que les deux autres types. Cependant, l'amélioration du TPS Ethereum apportée par la mise à niveau de Cancun peut grandement promouvoir les activités d'arbitrage avec une fréquence de transaction élevée dans DeFi et tirer parti des entreprises qui doivent ouvrir et fermer des positions dans un court laps de temps. Dans le même temps, l'amélioration de la réduction des coûts de stockage, qui ne peut pas être clairement reflétée dans un échange de monnaie unique, peut également permettre d'économiser beaucoup de frais de traitement dans les opérations de levier et d'arbitrage.

  • SocialFi : la mise à niveau de Cancún a l'impact le plus direct sur les performances de SocialFi. Grâce à la mise à niveau de Cancun, la capacité des contrats intelligents SocialFi à traiter et à stocker de grandes quantités de données peut être améliorée pour offrir une expérience utilisateur de haute qualité plus proche du Web2. Dans le même temps, les interactions opérationnelles de base telles que la création d’utilisateurs, les commentaires et les likes sur SocialFi peuvent également avoir des coûts inférieurs, attirant ainsi des participants à long terme véritablement orientés socialement.

  • GameFi : Pour les jeux d'actifs en chaîne lors du dernier marché haussier, l'impact est similaire à celui de DeFi. La diminution des coûts de stockage est relativement faible, mais l'augmentation du TPS fournit les conditions d'une interaction à haute fréquence du jeu, ce qui peut. améliorer l'interaction en temps réel du jeu. Prend en charge des fonctionnalités interactives complexes qui améliorent la jouabilité du jeu. Les jeux en chaîne complète sont plus directement affectés par la mise à niveau de Cancun. Étant donné que toute la logique, l'état et les données du jeu sont stockés sur la chaîne, la mise à niveau de Cancun réduira considérablement les coûts de fonctionnement du jeu et d'interaction avec l'utilisateur. Dans le même temps, le coût du déploiement initial du jeu sera également considérablement réduit, abaissant ainsi le seuil de développement de jeux et favorisant l'émergence de jeux à chaîne plus complète à l'avenir.

3.3.5 Opportunités pour les DApp dans le cadre de la mise à niveau de Cancun

  • Dark Forest : Depuis le troisième trimestre 2023, peut-être en raison de doutes sur le manque de décentralisation des jeux traditionnels d'actifs en chaîne, ou simplement en raison de la faiblesse du récit GameFi traditionnel, les jeux en chaîne complète ont commencé à exploser. Mais pour les jeux en chaîne complète sur Ethereum, la vitesse de transaction de 15 TPS et le coût de stockage d'un seul octet de gaz du champ CALLDATA 16 limitent considérablement sa limite supérieure de développement. La mise en œuvre de la mise à niveau de Cancún peut grandement améliorer ces deux problèmes, combinée au développement continu de projets connexes au cours du second semestre 2023, la mise à niveau de Cancún pourrait apporter de plus grands avantages à cette piste. Compte tenu de l'effet principal, Dark Forest est l'un des rares jeux entièrement en chaîne à avoir émergé du marché haussier. Il dispose d'une fondation communautaire relativement complète et n'a pas encore émis ses propres jetons si le projet peut survivre auparavant. après la mise à niveau de Cancun Cette idée devrait avoir une bonne tendance.

4. Résumé

La mise à niveau de Cancun entraînera des TPS plus élevés et des frais de stockage inférieurs à Ethereum, mais elle entraînera également une augmentation de la pression de stockage. Les pistes évidentes qui seront énormément affectées sont les pistes DA et Layer2. Pour la piste DA, sous la pression croissante du stockage, le DA spécifique à Ethereum apportera d'énormes avantages. Les projets connexes tels que EthStorage méritent l'attention. En revanche, les projets DA qui n'utilisent pas du tout Ethereum dans le stockage de données sous-jacent n'ont pas reçu. Le soutien de la communauté de développement d’Ethereum, bien qu’il existe des opportunités, nécessite plus de prudence lorsqu’il s’agit de projets spécifiques. Étant donné que la plupart des couches 2 de la série ZK n'ont pas encore introduit de jetons et qu'Arbitrium s'est considérablement renforcé en prévision de la récente mise à niveau de Cancun, s'il n'y a pas d'orage majeur à Arbitrium à l'avenir, Arb et ses projets liés à l'écologie seront meilleurs que les autres. Les projets de couche 2 présentent plus d'avantages dans la mise à niveau. En raison de l'afflux d'un grand nombre de spéculateurs, certaines opportunités pourraient également se présenter au nœud où le projet DYDX est mis à niveau à Cancun. Enfin, Rollup présente des avantages naturels pour stocker les données de transactions historiques liées à la couche 2. S'il s'agit de fournir des services d'accès aux données historiques, Rollup sur la couche 2 sera également un bon choix.

Si nous le considérons dans une perspective à plus long terme, la mise à niveau de Cancun a créé les conditions pour le développement et la performance de diverses DApps. À l'avenir, nous verrons certainement le projet Web3 se rapprocher progressivement du Web2 en termes de fonctions interactives et réelles. performance temporelle, faisant d'Ethereum un ordinateur mondial L'objectif se rapproche et tout développeur de projet de développement pragmatique mérite un investissement à long terme. Au cours des récents gains du marché, Ethereum a été dans un état de faiblesse par rapport à Bitcoin. Alors que Bitcoin a récupéré à près des 2/3 du précédent sommet du marché haussier, Ethereum n'a pas encore récupéré à 1/3 du sommet précédent. 2. L’arrivée de la mise à niveau de Cancun pourrait changer cette tendance et apporter une croissance supplémentaire à Ethereum. Après tout, en tant que chaîne publique rare capable de maintenir sa rentabilité et de souffrir d’une déflation symbolique, il existe effectivement une sous-estimation de la valeur à ce stade.

Kernel Ventures est un fonds de capital-risque de crypto-monnaie dirigé par la communauté de recherche et développement avec plus de 70 investissements de démarrage axés sur l'infrastructure, les middlewares, les DApps, en particulier ZK, Rollup, DEX, les blockchains modulaires et les domaines verticaux pour des milliards d'utilisateurs de crypto-monnaies. l'avenir, comme l'abstraction des comptes, la disponibilité des données, l'évolutivité, etc. Au cours des sept dernières années, nous nous sommes engagés à soutenir la croissance des principales communautés de développement et des associations universitaires blockchain à travers le monde.

référence

  1. eips.ethereums-core : https://eips.ethereum.org/core

  2. Site officiel d'EthStorage : https://eth-store.w3eth.io/#/

  3. EIP-1153 : codes d'opération de stockage transitoire : https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1153

  4. EIP-4788 : racine du bloc Beacon dans l'EVM : https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4788

  5. EIP-5656 : MCOPY – Instruction de copie de mémoire : https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5656

  6. EIP-6780 : AUTODESTRUCTION uniquement dans la même transaction : https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6780

  7. Comment fonctionnent les cumuls sans connaissance : https://ethereum.org/zh/developers/docs/scaling/zk-rollups#how-do-zk-rollups-work

  8. ROLLUPS OPTIMISTES : https://ethereum.org/developers/docs/scaling/optimistic-rollups

  9. zk, zkVM, zkEVM et leur avenir : https://foresightnews.pro/article/detail/11802

  10. Reconstruction et percée, discutant du présent et de l'avenir des jeux en chaîne complète : https://foresightnews.pro/article/detail/39608

  11. Un article analysant le modèle économique derrière Axie Infinity : https://www.tuoluo.cn/article/detail-10066131.html