Quels sont les arguments pour et contre la classification d’Ethereum comme titre ?⁉️🚨🔨
Certains des arguments pour et contre la classification de l’ETH comme titre :
Arguments contre la classification de l’ETH comme titre :
1. La SEC elle-même a déclaré en 2018 que, sur la base de sa compréhension de la structure décentralisée de l'ETH, les offres et ventes actuelles d'ETH ne constituent pas des transactions sur titres. La SEC n'a pas formellement retiré cette position.
2. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a toujours reconnu l'ETH comme une marchandise, plus récemment dans le cadre d'une action civile contre KuCoin. Cette double reconnaissance par la SEC et la CFTC conforte la classification de l'ETH comme matière première.
3. Ethereum est un réseau décentralisé sans entité centrale qui le gouverne ou dispose d’informations privilégiées privilégiées, ce qui est une caractéristique clé des titres.
4. Il existe des milliers de parties prenantes dans Ethereum au-delà de la Fondation Ethereum fondatrice, et dans certains domaines, Ethereum est plus décentralisé que Bitcoin.
Arguments pour classer l’ETH comme titre :
1. La SEC enquête sur d’éventuelles offres et ventes non enregistrées d’ETH remontant à 2018, suggérant qu’elle pense que l’ETH pourrait être un titre.
2. La SEC a assigné plusieurs sociétés américaines à comparaître pour obtenir des documents liés à leurs relations avec la Fondation Ethereum, une organisation suisse à but non lucratif qui a organisé le lancement d'Ethereum.
3. Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que les chaînes de preuve de participation comme Ethereum, qui versent des récompenses symboliques aux utilisateurs qui verrouillent leurs pièces, ressemblent à des contrats d'investissement et pourraient être classées comme des titres.
4. La SEC a intenté des poursuites contre des bourses de crypto-monnaie pour avoir prétendument vendu des titres non enregistrés à des investisseurs américains, notamment des actifs comme Cardano (ADA) et Solana (SOL).
5. L’existence de la Fondation Ethereum jette le doute sur l’argument selon lequel Ethereum est entièrement décentralisé.
Bien que la SEC ait historiquement déclaré que l'ETH n'est pas un titre et que la CFTC le classe comme une marchandise, les actions récentes de la SEC suggèrent qu'elle pourrait reconsidérer le statut de l'ETH. Le résultat pourrait avoir des implications importantes pour l’industrie de la cryptographie.
#ETHETFS
Certains des arguments pour et contre la classification de l’ETH comme titre :
Arguments contre la classification de l’ETH comme titre :
1. La SEC elle-même a déclaré en 2018 que, sur la base de sa compréhension de la structure décentralisée de l'ETH, les offres et ventes actuelles d'ETH ne constituent pas des transactions sur titres. La SEC n'a pas formellement retiré cette position.
2. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a toujours reconnu l'ETH comme une marchandise, plus récemment dans le cadre d'une action civile contre KuCoin. Cette double reconnaissance par la SEC et la CFTC conforte la classification de l'ETH comme matière première.
3. Ethereum est un réseau décentralisé sans entité centrale qui le gouverne ou dispose d’informations privilégiées privilégiées, ce qui est une caractéristique clé des titres.
4. Il existe des milliers de parties prenantes dans Ethereum au-delà de la Fondation Ethereum fondatrice, et dans certains domaines, Ethereum est plus décentralisé que Bitcoin.
Arguments pour classer l’ETH comme titre :
1. La SEC enquête sur d’éventuelles offres et ventes non enregistrées d’ETH remontant à 2018, suggérant qu’elle pense que l’ETH pourrait être un titre.
2. La SEC a assigné plusieurs sociétés américaines à comparaître pour obtenir des documents liés à leurs relations avec la Fondation Ethereum, une organisation suisse à but non lucratif qui a organisé le lancement d'Ethereum.
3. Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que les chaînes de preuve de participation comme Ethereum, qui versent des récompenses symboliques aux utilisateurs qui verrouillent leurs pièces, ressemblent à des contrats d'investissement et pourraient être classées comme des titres.
4. La SEC a intenté des poursuites contre des bourses de crypto-monnaie pour avoir prétendument vendu des titres non enregistrés à des investisseurs américains, notamment des actifs comme Cardano (ADA) et Solana (SOL).
5. L’existence de la Fondation Ethereum jette le doute sur l’argument selon lequel Ethereum est entièrement décentralisé.
Bien que la SEC ait historiquement déclaré que l'ETH n'est pas un titre et que la CFTC le classe comme une marchandise, les actions récentes de la SEC suggèrent qu'elle pourrait reconsidérer le statut de l'ETH. Le résultat pourrait avoir des implications importantes pour l’industrie de la cryptographie.
#ETHETFS