Venom 拉纳
Créateur vérifié
Ranashahbaz620
Ouvert au trading
Trade fréquemment
3.1 an(s)
1.6K+ Suivis
42.9K+ Abonnés
23.5K+ J’aime
920 Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Direct
💰 $BTC $66005.8 — 📈 ÉCLAT EN HAUSSE!
🎯 Déclencheur: $66000
🔥 Forte volatilité
🎯 Déclencheur: $66000
🔥 Forte volatilité
@Mira - Trust Layer of AI J’ai commencé à regarder l'« IA confiante » d'une manière un peu différente. La plupart du temps, la confiance ne signifie pas que le modèle est correct. Cela signifie juste que le modèle sonne correct.
Et c'est là que les choses tournent mal. Les erreurs d'IA les plus coûteuses ne sont pas les évidentes. Ce sont les réponses fluides et crédibles qui se glissent dans un flux de travail sans que personne ne vérifie.
C'est pourquoi le Mira Network se démarque pour moi. L'idée entière est de ne plus traiter la réponse d'un modèle comme vérité. Décomposer la sortie en affirmations plus petites, faire vérifier ces affirmations par d'autres modèles indépendants, et ne garder que ce qui tient vraiment. C'est essentiellement ce pour quoi Mira Verify est conçu.
Ce qui semble récent et pratique, c'est que Mira a facilité l'utilisation de la partie Verify dans des produits réels. Une mise à jour a mentionné l'ajout du support de paiement x402 pour le paiement de l'API Verify, ce qui semble petit, mais c'est le genre de chose qui aide les développeurs à intégrer la vérification sans friction supplémentaire.
Pour moi, le point est simple. L'IA est utilisée pour plus que l'écriture maintenant. Elle soutient les décisions et les actions. Dans ce monde, deviner avec confiance est un véritable risque. Mira essaie essentiellement de faire en sorte que « je suis sûr » signifie « j'ai vérifié ».
#mira $MIRA #Mira
Et c'est là que les choses tournent mal. Les erreurs d'IA les plus coûteuses ne sont pas les évidentes. Ce sont les réponses fluides et crédibles qui se glissent dans un flux de travail sans que personne ne vérifie.
C'est pourquoi le Mira Network se démarque pour moi. L'idée entière est de ne plus traiter la réponse d'un modèle comme vérité. Décomposer la sortie en affirmations plus petites, faire vérifier ces affirmations par d'autres modèles indépendants, et ne garder que ce qui tient vraiment. C'est essentiellement ce pour quoi Mira Verify est conçu.
Ce qui semble récent et pratique, c'est que Mira a facilité l'utilisation de la partie Verify dans des produits réels. Une mise à jour a mentionné l'ajout du support de paiement x402 pour le paiement de l'API Verify, ce qui semble petit, mais c'est le genre de chose qui aide les développeurs à intégrer la vérification sans friction supplémentaire.
Pour moi, le point est simple. L'IA est utilisée pour plus que l'écriture maintenant. Elle soutient les décisions et les actions. Dans ce monde, deviner avec confiance est un véritable risque. Mira essaie essentiellement de faire en sorte que « je suis sûr » signifie « j'ai vérifié ».
#mira $MIRA #Mira
@Fabric Foundation J'ai réfléchi à Fabric d'une manière assez simple : les robots n'ont pas seulement besoin d'être intelligents, ils doivent être vérifiables.
Lorsqu'un robot fait un mauvais coup, le véritable désordre commence après. Les gens posent des questions basiques : quel code était en cours d'exécution, quelles règles étaient actives et qui a approuvé la dernière mise à jour ? Dans la plupart des systèmes, les réponses se trouvent dans des journaux privés que les personnes extérieures ne peuvent pas vérifier. Ainsi, on se retrouve avec des arguments au lieu de faits.
C'est pourquoi le « calcul vérifiable » est important dans le monde de Fabric. L'enjeu n'est pas un meilleur marketing ou des tableaux de bord plus jolis. L'enjeu est la preuve. Si un robot a pris une action, il devrait y avoir un moyen clair de montrer ce qui a été exécuté et ce qui était autorisé à ce moment-là.
Ce qui est également intéressant, c'est que Fabric ne traite plus cela comme une idée de recherche. Ils ont également déployé la couche de participation, la direction de la gouvernance et les étapes d'intégration publique, ce qui signale qu'ils veulent que le réseau soit façonné par de nombreux contributeurs, pas une seule entreprise.
Pour moi, le grand enseignement est simple : l'autonomie devient plus sûre lorsque vous pouvez l'auditer comme un système, pas « lui faire confiance » comme une marque. Si Fabric peut rendre cela normal, les robots deviennent plus faciles à vivre dans des endroits réels, pas seulement dans des démonstrations.
#robo $ROBO
Lorsqu'un robot fait un mauvais coup, le véritable désordre commence après. Les gens posent des questions basiques : quel code était en cours d'exécution, quelles règles étaient actives et qui a approuvé la dernière mise à jour ? Dans la plupart des systèmes, les réponses se trouvent dans des journaux privés que les personnes extérieures ne peuvent pas vérifier. Ainsi, on se retrouve avec des arguments au lieu de faits.
C'est pourquoi le « calcul vérifiable » est important dans le monde de Fabric. L'enjeu n'est pas un meilleur marketing ou des tableaux de bord plus jolis. L'enjeu est la preuve. Si un robot a pris une action, il devrait y avoir un moyen clair de montrer ce qui a été exécuté et ce qui était autorisé à ce moment-là.
Ce qui est également intéressant, c'est que Fabric ne traite plus cela comme une idée de recherche. Ils ont également déployé la couche de participation, la direction de la gouvernance et les étapes d'intégration publique, ce qui signale qu'ils veulent que le réseau soit façonné par de nombreux contributeurs, pas une seule entreprise.
Pour moi, le grand enseignement est simple : l'autonomie devient plus sûre lorsque vous pouvez l'auditer comme un système, pas « lui faire confiance » comme une marque. Si Fabric peut rendre cela normal, les robots deviennent plus faciles à vivre dans des endroits réels, pas seulement dans des démonstrations.
#robo $ROBO
Réseau Mira : Quand « Je ne suis pas sûr » est la meilleure réponse
@Mira - Trust Layer of AI Le plus grand risque avec l'IA moderne n'est pas qu'elle se trompe. C'est qu'elle peut se tromper tout en semblant complètement sûre. Un modèle comble les lacunes en douceur. Il écrit avec confiance. Si vous ne connaissez pas déjà le sujet, cette confiance peut passer inaperçue à vos instincts. Dans les workflows réels, c'est là que les problèmes commencent.
C'est pourquoi j'aime l'idée derrière le réseau Mira. Il considère l'incertitude comme quelque chose de précieux, pas quelque chose à cacher. Dans de nombreuses situations, le meilleur résultat qu'un système d'IA peut donner est simplement : Je ne suis pas sûr.
C'est pourquoi j'aime l'idée derrière le réseau Mira. Il considère l'incertitude comme quelque chose de précieux, pas quelque chose à cacher. Dans de nombreuses situations, le meilleur résultat qu'un système d'IA peut donner est simplement : Je ne suis pas sûr.
Fabric et le fossé de responsabilité dans l'autonomie
@Fabric Foundation Les robots s'améliorent, mais le problème est que lorsque quelque chose ne va pas, il n'y a pas de réponse claire.
Qui a effectué la mise à jour ? Sur quelle version cela fonctionnait-il ? Sous quelle règle la décision a-t-elle été prise ? Et qu'est-ce qui s'est réellement passé ?
Souvent, la scène est la suivante : des journaux éparpillés, quelques infos du côté de l'opérateur, quelques-unes de l'entreprise, et le reste "nous vérifions". Ensuite, le jeu de blâme commence, car personne n'a la preuve complète.
Le Fabric Protocol souhaite gérer les problèmes de manière simple. L'idée est que l'enregistrement de l'activité du robot soit tel qu'il puisse être vérifié, sans dépendre uniquement des journaux internes de l'entreprise. Si le robot a effectué une action, il doit être possible de retracer plus tard avec quel logiciel et quelles règles cela a été fait.
Qui a effectué la mise à jour ? Sur quelle version cela fonctionnait-il ? Sous quelle règle la décision a-t-elle été prise ? Et qu'est-ce qui s'est réellement passé ?
Souvent, la scène est la suivante : des journaux éparpillés, quelques infos du côté de l'opérateur, quelques-unes de l'entreprise, et le reste "nous vérifions". Ensuite, le jeu de blâme commence, car personne n'a la preuve complète.
Le Fabric Protocol souhaite gérer les problèmes de manière simple. L'idée est que l'enregistrement de l'activité du robot soit tel qu'il puisse être vérifié, sans dépendre uniquement des journaux internes de l'entreprise. Si le robot a effectué une action, il doit être possible de retracer plus tard avec quel logiciel et quelles règles cela a été fait.
@Fogo Official Les frais de priorité sont l'une de ces choses dont vous ne vous souciez pas jusqu'à ce que le réseau soit occupé et que vous le souhaitiez soudainement.
Sur Fogo, vos frais normaux permettent à une transaction d'entrer dans le système, mais un frais de priorité est ce que vous ajoutez lorsque vous souhaitez avoir une meilleure chance d'être traité plus tôt. Comme Fogo utilise le modèle SVM, cela ressemble généralement à payer un prix unitaire de calcul plus élevé afin que les validateurs aient une raison de choisir votre transaction en premier lorsqu'il y a de la concurrence.
Le point clé est que les frais de priorité ne sont pas destinés à un "usage quotidien". Ils sont destinés à des moments où le temps compte plus que le coût. Si vous essayez de clôturer une position avant liquidation, d'annuler et de remplacer une commande rapidement, ou de faire passer une transaction pendant un mouvement de marché rapide, un frais de priorité peut faire la différence entre "à l'heure" et "trop tard". Lorsque le réseau est calme, vous n'en avez généralement pas besoin.
Ce sujet semble plus pertinent maintenant car Fogo est déjà en direct sur le mainnet. Donc, ces mécanismes ne sont plus simplement des documents, ils se manifestent dans une utilisation réelle et une congestion réelle.
#Fogo $FOGO
Sur Fogo, vos frais normaux permettent à une transaction d'entrer dans le système, mais un frais de priorité est ce que vous ajoutez lorsque vous souhaitez avoir une meilleure chance d'être traité plus tôt. Comme Fogo utilise le modèle SVM, cela ressemble généralement à payer un prix unitaire de calcul plus élevé afin que les validateurs aient une raison de choisir votre transaction en premier lorsqu'il y a de la concurrence.
Le point clé est que les frais de priorité ne sont pas destinés à un "usage quotidien". Ils sont destinés à des moments où le temps compte plus que le coût. Si vous essayez de clôturer une position avant liquidation, d'annuler et de remplacer une commande rapidement, ou de faire passer une transaction pendant un mouvement de marché rapide, un frais de priorité peut faire la différence entre "à l'heure" et "trop tard". Lorsque le réseau est calme, vous n'en avez généralement pas besoin.
Ce sujet semble plus pertinent maintenant car Fogo est déjà en direct sur le mainnet. Donc, ces mécanismes ne sont plus simplement des documents, ils se manifestent dans une utilisation réelle et une congestion réelle.
#Fogo $FOGO
Chaîne Rapide, Application Lente : Où la Performance Se Perd Réellement (SVM State Bloat)
@Fogo Official Une chaîne rapide peut encore produire une application lente. La plupart des gens ne le croient pas jusqu'à ce qu'ils construisent quelque chose et le regardent se produire en temps réel. Les utilisateurs blâmeront le réseau. Les bâtisseurs blâmeront la congestion. Mais sur les chaînes SVM, la cause est souvent plus simple et plus inconfortable. L'application porte trop d'état, dans la mauvaise forme, aux mauvais endroits.
Fogo est un Layer 1 haute performance construit sur la Machine Virtuelle Solana. Cette fondation SVM est importante car elle est conçue autour de l'exécution parallèle et d'un haut débit. Mais le modèle SVM rend également une chose très claire : la « base de données » de votre application n'est pas cachée derrière un serveur que vous possédez. Elle est exposée sous forme de comptes. Chaque lecture et écriture devient partie intégrante de l'empreinte de la transaction. Vos choix concernant la manière dont l'état est stocké ne sont pas seulement un détail interne. Ils font partie de la performance.
Fogo est un Layer 1 haute performance construit sur la Machine Virtuelle Solana. Cette fondation SVM est importante car elle est conçue autour de l'exécution parallèle et d'un haut débit. Mais le modèle SVM rend également une chose très claire : la « base de données » de votre application n'est pas cachée derrière un serveur que vous possédez. Elle est exposée sous forme de comptes. Chaque lecture et écriture devient partie intégrante de l'empreinte de la transaction. Vos choix concernant la manière dont l'état est stocké ne sont pas seulement un détail interne. Ils font partie de la performance.
Enfin 10$ 3 jours d'attente 🤧🫣 et vous les gars
Prêt à faire tourner tout le monde 😋
@Mira - Trust Layer of AI J'ai examiné Mira Network parce qu'elle s'attaque à la partie la plus ennuyeuse de l'IA de manière pratique : le fait qu'un modèle puisse sembler sûr de lui et être pourtant faux.
L'approche de Mira est essentiellement "ne faites pas confiance à une seule réponse." Elle décompose une réponse d'IA en revendications plus petites, envoie ces revendications à des vérificateurs indépendants, et ne conserve que ce qui survit au consensus. L'idée est que vous ne vous fiez pas à la confiance d'un seul modèle ou au jugement d'une seule entreprise. Vous vous retrouvez avec un résultat qui peut être soutenu par une preuve cryptographique que la vérification a réellement eu lieu.
Ce qui semble récent, c'est que Mira a poussé le côté constructeur de manière plus ouverte, en particulier autour de l'intégration de style SDK et en rendant le flux de vérification quelque chose que les équipes peuvent intégrer dans de vrais produits, et pas seulement lire comme une idée.
J'aime cette direction parce que l'IA est utilisée pour plus que l'écriture maintenant. Les gens veulent qu'elle déclenche des actions et soutienne des décisions. Dans ce monde, "semble juste" n'est pas suffisant. Un système qui peut dire "cette revendication tient" (ou "elle ne tient pas") semble être une couche manquante.
#mira $MIRA
L'approche de Mira est essentiellement "ne faites pas confiance à une seule réponse." Elle décompose une réponse d'IA en revendications plus petites, envoie ces revendications à des vérificateurs indépendants, et ne conserve que ce qui survit au consensus. L'idée est que vous ne vous fiez pas à la confiance d'un seul modèle ou au jugement d'une seule entreprise. Vous vous retrouvez avec un résultat qui peut être soutenu par une preuve cryptographique que la vérification a réellement eu lieu.
Ce qui semble récent, c'est que Mira a poussé le côté constructeur de manière plus ouverte, en particulier autour de l'intégration de style SDK et en rendant le flux de vérification quelque chose que les équipes peuvent intégrer dans de vrais produits, et pas seulement lire comme une idée.
J'aime cette direction parce que l'IA est utilisée pour plus que l'écriture maintenant. Les gens veulent qu'elle déclenche des actions et soutienne des décisions. Dans ce monde, "semble juste" n'est pas suffisant. Un système qui peut dire "cette revendication tient" (ou "elle ne tient pas") semble être une couche manquante.
#mira $MIRA
@Fogo Official Quand je pense à construire sur Fogo, je ne pense pas seulement à la vitesse. Je pense à la façon dont mon application stocke les données.
Sur les chaînes SVM, votre état vit à l'intérieur des comptes. Si vous créez un énorme compte et continuez à ajouter plus de champs, cela semble facile au début. Mais plus tard, cela devient lent à manipuler, plus difficile à mettre à jour, et plus facile à gâcher.
Des comptes plus petits sont généralement plus sûrs. Vous touchez moins de données par transaction. Vous ne changez que ce dont vous avez besoin. Si quelque chose se casse, cela se casse dans un endroit plus petit, pas dans toute l'application.
Et les mises à niveau deviennent également moins douloureuses. Changer une petite mise en page est plus facile que de migrer un énorme blob d'état.
Donc pour moi, "mise en page des données" n'est pas un sujet ennuyeux. C'est l'une de ces choses qui décide si une application reste fluide ou devient lentement un casse-tête.
#fogo $FOGO
Sur les chaînes SVM, votre état vit à l'intérieur des comptes. Si vous créez un énorme compte et continuez à ajouter plus de champs, cela semble facile au début. Mais plus tard, cela devient lent à manipuler, plus difficile à mettre à jour, et plus facile à gâcher.
Des comptes plus petits sont généralement plus sûrs. Vous touchez moins de données par transaction. Vous ne changez que ce dont vous avez besoin. Si quelque chose se casse, cela se casse dans un endroit plus petit, pas dans toute l'application.
Et les mises à niveau deviennent également moins douloureuses. Changer une petite mise en page est plus facile que de migrer un énorme blob d'état.
Donc pour moi, "mise en page des données" n'est pas un sujet ennuyeux. C'est l'une de ces choses qui décide si une application reste fluide ou devient lentement un casse-tête.
#fogo $FOGO
Mira Network et le fossé de fiabilité dans l'IA
L'IA est utile, mais il y a un problème qui revient sans cesse. Parfois, elle donne une réponse qui semble confiante mais qui est toujours incorrecte. Pas une petite faute de frappe. Une véritable erreur qui semble crédible. Si vous êtes seulement en train de réfléchir, cela peut ne pas vous déranger. Mais si la sortie est utilisée dans un travail réel, cette erreur devient risquée.
Mira Network est construit autour d'une idée simple : ne pas considérer une réponse d'IA comme une vérité définitive. Décomposez-la en revendications plus petites, puis vérifiez ces revendications. Si une revendication est vérifiée, elle peut être davantage fiable. Si ce n'est pas clair, le système devrait être capable de dire « peu clair » au lieu de deviner.
Mira Network est construit autour d'une idée simple : ne pas considérer une réponse d'IA comme une vérité définitive. Décomposez-la en revendications plus petites, puis vérifiez ces revendications. Si une revendication est vérifiée, elle peut être davantage fiable. Si ce n'est pas clair, le système devrait être capable de dire « peu clair » au lieu de deviner.
$DUSK profit de nuit aujourd'hui 😜👀
BOOOOOM 💥 🇺🇸 Trump dit que les tarifs pourraient remplacer l'impôt sur le revenu.
Si cette idée passe un jour de la parole à la politique, ce serait un changement massif avec de grandes implications pour le commerce, l'inflation et le sentiment général du marché.
Les actifs risqués réagiront en premier.
Les traders de crypto monnaies sont déjà en train de le surveiller comme un catalyseur potentiel 👀
$XRP included.
#Crypto #XRP #Markets #Tariffs #Macro
Si cette idée passe un jour de la parole à la politique, ce serait un changement massif avec de grandes implications pour le commerce, l'inflation et le sentiment général du marché.
Les actifs risqués réagiront en premier.
Les traders de crypto monnaies sont déjà en train de le surveiller comme un catalyseur potentiel 👀
$XRP included.
#Crypto #XRP #Markets #Tariffs #Macro
Outils Fogo : Utiliser des outils de développement Solana communs
@Fogo Official Ce que j'aime dans ce sujet, c'est qu'il s'agit d'un véritable travail de constructeur.
Lorsque quelqu'un vérifie une nouvelle chaîne, la première question est souvent très simple : puis-je utiliser mes outils habituels, ou dois-je tout changer juste pour commencer ? Cela compte car même une chaîne solide peut sembler difficile si la configuration est trop différente.
C'est pourquoi les outils Fogo sont intéressants.
Si un constructeur vient déjà du côté de Solana, le flux de travail peut sembler plus familier. Cela aide beaucoup à ce stade précoce. Cela signifie moins de temps à apprendre une nouvelle configuration et plus de temps à tester des idées, construire et réparer des choses.
Lorsque quelqu'un vérifie une nouvelle chaîne, la première question est souvent très simple : puis-je utiliser mes outils habituels, ou dois-je tout changer juste pour commencer ? Cela compte car même une chaîne solide peut sembler difficile si la configuration est trop différente.
C'est pourquoi les outils Fogo sont intéressants.
Si un constructeur vient déjà du côté de Solana, le flux de travail peut sembler plus familier. Cela aide beaucoup à ce stade précoce. Cela signifie moins de temps à apprendre une nouvelle configuration et plus de temps à tester des idées, construire et réparer des choses.
$DUSK Profit matinal 😁
🚨 DERNIÈRE MINUTE : 🇺🇸 Les rapports indiquent que le Sénat américain discutera d'un projet de loi sur le Bitcoin et le marché des cryptomonnaies en général demain à 14h30 ET.
Si ce projet de loi avance, cela pourrait débloquer une liquidité majeure pour cet espace — certaines estimations suggèrent même des trillions d'impact potentiel.
Un moment important à suivre. La volatilité pourrait augmenter rapidement. 👀📈
$BTC #Bitcoin #Crypto #USSenate #Regulation #MarketUpdate
Si ce projet de loi avance, cela pourrait débloquer une liquidité majeure pour cet espace — certaines estimations suggèrent même des trillions d'impact potentiel.
Un moment important à suivre. La volatilité pourrait augmenter rapidement. 👀📈
$BTC #Bitcoin #Crypto #USSenate #Regulation #MarketUpdate
Bonne chance 🤞 Tout le monde à la spin de Ramadan
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus