bybit

Likuiditas sering kali terlihat paling kuat tepat setelah ekspansi, tetapi kekuatan itu bisa menyesatkan. Ketika sebuah token menyebar di beberapa bursa dalam waktu singkat, apa yang meningkat terlebih dahulu tidak selalu kedalaman—itu adalah visibilitas. Pola awal biasanya menunjukkan penyebaran yang lebih ketat tetapi keyakinan yang lebih tipis di bawahnya. Itu penting sekarang karena daftar cepat Fabric Protocol telah menciptakan akses di mana-mana sekaligus, tanpa memberi likuiditas cukup waktu untuk menetap ke tangan yang stabil.
Gelombang daftar baru-baru ini di Binance, Bybit, dan Bithumb memperkenalkan buku pesanan paralel yang tidak sepenuhnya tersinkronisasi dalam perilaku. Data transfer on-chain setelah jendela daftar Maret menunjukkan siklus holding yang singkat, dengan token sering kali kembali ke bursa dalam waktu satu hari setelah penarikan. Ini menunjukkan bahwa penyedia likuiditas sedang berotasi daripada berkomitmen. @Fabric Foundation mendapatkan manfaat dari eksposur yang lebih tinggi, tetapi komposisi likuiditas itu masih dalam perubahan. Kehadiran #ROBO di beberapa tempat meningkatkan aktivitas arbitrase, namun juga memecah di mana permintaan nyata berada. Jika volume didistribusikan tetapi tidak dipertahankan, dapatkah likuiditas menjadi benar-benar tahan lama di semua pasar?

Menurut laporan terbaru oleh 0xScope, pangsa pasar #Binance dalam perdagangan spot telah turun sebesar 13% selama setahun terakhir.🤷

Meskipun demikian, ia tetap menjadi pemimpin dengan pangsa 40%.

Pesaing seperti #bybit (+8,5%) dan OKX (+6,4%) semakin mendapatkan perhatian. Di pasar derivatif, pangsa pasar Binance juga turun hampir 9% (sekarang di 42,5%), sementara Bybit, OKX, dan Bitget sedang meningkatkan keberadaan mereka.