faircompensation

⛔ Should Binance Include “Flexible Rate Loan” Liquidations in the Together Initiative Compensation? ⛔

I really appreciate Binance’s $400M “Together Initiative” — supporting users affected by forced liquidations in Futures and Margin trading during the Oct 10–11, 2025 crash.

But many users (including me) lost heavily through Flexible Rate Loan liquidations at the same time.
I personally lost $1,200 — nearly 60% of my total portfolio — when my loan positions were auto-liquidated between 21:18–21:25 UTC on Oct 10.

Binance says Loans and Margin aren’t the same — but in reality, both:

Use collateral to secure borrowed assets

Auto-liquidate positions when LTV crosses the threshold (e.g., 97%)

Cause identical forced losses during market crashes

So if Futures and Margin users are eligible for compensation, shouldn’t Loan users be too?
Fairness means treating all automated liquidation losses the same way.

👉 I request Binance to review Loan liquidation events during Oct 10–11 and consider affected users under the same fairness principle.

✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
Poll:
Do you think Binance should include Loan liquidation losses in the Together Initiative compensation?

#Binance #TogetherInitiative #CryptoLoans #UserSupport #FairCompensation
$BTC $BNB $SOL

⛔⛔ Binance Harus Menyertakan Likuidasi “Pinjaman Tarif Fleksibel” dalam Kompensasi Inisiatif Bersama ⛔⛔

Saya menghargai upaya Binance untuk mendukung pengguna melalui “Inisiatif Bersama” senilai $400 juta.
Program ini memberikan kompensasi kepada pengguna yang menghadapi likuidasi paksa dalam perdagangan Futures atau Margin selama 10–11 Oktober 2025 — waktu dengan volatilitas pasar yang ekstrem.

Namun, banyak pengguna — termasuk saya sendiri — menghadapi kerugian besar melalui likuidasi Pinjaman Tarif Fleksibel selama periode yang sama.
Saya secara pribadi kehilangan sekitar $1,200, hampir 60% dari total portofolio saya, melalui likuidasi pinjaman antara 21:18 dan 21:25 UTC pada 10 Oktober 2025.

Pinjaman Tarif Fleksibel ini beroperasi di bawah mekanisme yang sama seperti peminjaman Margin:

Aset yang dipinjam dijamin dengan jaminan.

Sistem secara otomatis melikuidasi posisi ketika rasio LTV (Loan-to-Value) melewati ambang batas (misalnya, 97%).

Likuidasi dilakukan secara paksa dan otomatis, sama seperti dalam Margin atau Futures.

Jadi meskipun Binance mengatakan bahwa kedua sistem ini “tidak sama,” dalam praktiknya mereka berfungsi identik dalam hal risiko dan dampak pengguna.
Mesin likuidasi memicu hasil yang sama — penutupan paksa dan kehilangan jaminan akibat penurunan harga yang tiba-tiba.

Oleh karena itu, akan adil dan transparan jika likuidasi Pinjaman Tarif Fleksibel juga dipertimbangkan untuk kompensasi di bawah Inisiatif Bersama.
Pengguna yang mempercayai sistem pinjaman Binance tidak boleh dikecualikan dari bantuan hanya karena label produk yang berbeda.

Saya meminta Binance untuk:

Meninjau peristiwa likuidasi pinjaman selama 10–11 Oktober 2025,

Mengevaluasi pengguna yang terdampak berdasarkan prinsip keadilan yang sama, dan

Mempertimbangkan untuk mengalokasikan sebagian dana inisiatif kepada pengguna yang kehilangan aset melalui likuidasi LTV Pinjaman.

Ini akan menunjukkan komitmen Binance terhadap keadilan dan kepercayaan pengguna.


Banyak dari kami yang menggunakan Pinjaman Binance menghadapi likuidasi paksa bukan karena pengelolaan yang buruk, tetapi karena kejatuhan pasar yang tiba-tiba dan volatilitas sistem secara keseluruhan.
Jika pengguna Futures dan Margin pantas mendapatkan dukungan — begitu juga pengguna Pinjaman.

#Binance #TogetherInitiative #CryptoLoans #UserSupport #FairCompensation


Salin & Bagikan plz