⛔ Haruskah Binance Mengikutkan Likuidasi “Pinjaman Tarif Fleksibel” dalam Kompensasi Inisiatif Bersama? ⛔
Saya sangat menghargai $400M “Inisiatif Bersama” dari Binance — mendukung pengguna yang terkena dampak likuidasi paksa dalam trading Futures dan Margin selama crash pada 10–11 Oktober 2025.
Tetapi banyak pengguna (termasuk saya) mengalami kerugian besar melalui likuidasi Pinjaman Tarif Fleksibel pada waktu yang sama.
Saya pribadi kehilangan $1,200 — hampir 60% dari total portofolio saya — ketika posisi pinjaman saya dilikuidasi secara otomatis antara 21:18–21:25 UTC pada 10 Oktober.
Binance mengatakan Pinjaman dan Margin bukanlah hal yang sama — tetapi pada kenyataannya, keduanya:
Menggunakan jaminan untuk mengamankan aset yang dipinjam
Melikuidasi posisi secara otomatis ketika LTV melewati ambang batas (misalnya, 97%)
Menyebabkan kerugian paksa yang identik selama crash pasar
Jadi jika pengguna Futures dan Margin memenuhi syarat untuk kompensasi, apakah pengguna Pinjaman juga tidak?
Keadilan berarti memperlakukan semua kerugian likuidasi otomatis dengan cara yang sama.
👉 Saya meminta Binance untuk meninjau peristiwa likuidasi Pinjaman selama 10–11 Oktober dan mempertimbangkan pengguna yang terkena dampak berdasarkan prinsip keadilan yang sama.
✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
Polling:
Apakah Anda berpikir Binance harus memasukkan kerugian likuidasi Pinjaman dalam kompensasi Inisiatif Bersama?
#Binance #TogetherInitiative #CryptoLoans #UserSupport #FairCompensation
